Atlikta Veikla 1 - Vanduo - Aplinkos apsaugos agentūra

More documents

Recommendations

Info

LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMO DOKUMENTŲ PARENGIMAS I - OJI TARPINĖ ATASKAITA Lapkričio 1, 2011 kranto uţteršimo zonos ilgis yra maţesnis, nei išsiliejimo iš platformos atveju. Todėl gali būti laikoma, kad į taršos zoną patenka visa Kuršių nerijos pakrantė. Tai gali sukelti neigiamą poveikį LR gamtiniams ištekliams, kultūros vertybėms (poveikis UNESCO, Natura 2000 teritorijoms, saugomoms, nykstančioms rūšims), ţvejybai, turizmui ir kt. Ţemiau (6-1 lentelė) pateikiamos LR ir RF ekspertų D-6 platformos ekologinio poveikio Kuršių nerijai poprojektinio vertinimo rekomendacijos bei jų įgyvendinimo įvertinimas. 6-1 Lentelė Informacija apie ekologinio poveikio Kuršių nerijai poprojektinio vertinimo rekomendacijų įgyvendinimą LR ir RF ekspertų rekomendacijos Informacija apie rekomendacijų įgyvendinimą 1. Atsiţvelgiant į ekspertų atliktą naftos išsiliejimų rizikos vertinimą, atitinkamai RF ir LR turi perţiūrėti naftos išsiliejimų likvidavimo planus bei papildyti esamas reagavimo į taršos incidentus jūroje ir pakrantės valymo pajėgas ir priemones. Pirmiausia siūloma kuo arčiau prie galimo išsiliejimo šaltinio nustatyti reagavimo priemonių ir išteklių dislokacijos vietą. Atsiţvelgiant į potencialią grėsmę Kuršių nerijai, būtina taip pat nustatyti kokių išteklių reikia pakrantės valymui ir kovai su nafta priekrantės zonoje. 2. Taršos incidento atveju labai svarbu nedelsiant pranešti, bei uţtikrinti adekvatų reagavimą. Atsiţvelgiant į tai, būtina paspartinti dvišalės tarpvyriausybinės sutarties dėl bendradarbiavimo kovojant su Baltijos jūros teršimu nafta ir kitomis kenksmingomis medţiagomis parengimą ir pasirašymą; 3. RF ir LR koordinuoti veiksmus ir keistis informacija apie įgyvendintas/ planuojamas įgyvendinti priemones, skirtas uţkirsti kelią teršimui iš naftos platformos D6 ir naftotiekio bei likviduojant taršą jūroje ir pakrantėje (įskaitant planus, įrangą ir mokesčių uţ jos naudojimą, taršos likvidavimo metodus ir kt.); 4. RF ir LR planuoti ir vykdyti bendras pratybas kovojant su teršimais jūroje ir pakrantėje; LR ir PF darbo grupė avarijų jūroje likvidavimo klausimais 2010-09-27 pasitarime Klaipėdoje pasikeitė informacija apie naftos išsiliejimų likvidavimo planus. Apie papildomas reagavimo į taršos incidentus jūroje ir pakrantės valymo pajėgas ir priemones bei reagavimo pajėgų dislokaciją arčiau išsiliejimo šaltinio (D6) vietą pasitarimo protokole neuţsimenama [4]. Operatyvaus pranešimų ir pagalbos prašymo klausimas išlieka aktualus, nepaisant to, jog dvišalė LR ir RF sutartis dėl bendradarbiavimo kovojant su Baltijos jūros teršimu nafta ir kitomis kenksmingomis medţiagomis jau pasirašyta. Klaipėdos uoste turimos LR nacionalinės kovos su nafta pajėgos ir įranga yra arčiausiai platformos ir, tuo pačiu, gali operatyviausiai reaguoti ir padėti likviduojant taršą (atvykimo laikas apie 2 val.). Ir po susitarimo pasirašymo RF galiojanti pagalbos prašymo iš Lietuvos sistema nepasikeitė ir liko gana sudėtinga, su keletu etapų – galutinis sprendimas dėl pagalbos prašymo priimamas tik Maskvoje. LR ir PF darbo grupės avarijų jūroje likvidavimo klausimais 2010-09-27 pasitarime Klaipėdoje šis klausimas nesvarstytas (pasitarimo protokole tai neuţfiksuota) Pagal LR Jūrų gelbėjimo koordinavimo centro informaciją planuojamos ir vykdomos trišalės LT-PL-RU pratybos. Atskirai kas antri metai vyksta pratybos kovai su tarša bei paieškos ir JŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS (JTK) 316
LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS APSAUGOS VALDYMO STIPRINIMO DOKUMENTŲ PARENGIMAS I - OJI TARPINĖ ATASKAITA Lapkričio 1, 2011 5. RF ir LR susitarti dėl pakrantėje išmestos ar jūroje esančios naftos identifikavimo būdų ir priemonių, o taip pat dėl tarša padarytos ţalos kompensavimo principų ir procedūrų; 6. RF ir LR pasirinkti ir suderinti jūros ir pakrantės zonos jautrumo kriterijus bei kartografuoti tiriamą jūros rajoną ir pakrantę (parengti jautrumo ţemėlapius); 7. RF ir LR iš naujo aptarti klausimą dėl galimybės naudoti dispergentus, po to, kai HELCOM (Helsinkio komisijoje) bus priimti sprendimai dėl jų galimo naudojimo Baltijos jūroje. gelbėjimo pratybos. LR ir PF darbo grupės avarijų jūroje likvidavimo klausimais 2010-09-27 pasitarime Klaipėdoje šis klausimas nesvarstytas - dėl naftos identifikavimo būdų ir priemonių nesusitarta. Iki šiol neturime net D6 verslovėje išgaunamos naftos cheminės sudėties ir savybių išsamios analizės (naftos "pirštų atspaudų- oil “fingerprinting”). Dėl naftos gavybos jūroje veiklos teršimu nafta padarytos ţalos aplinkai bei susijusioms socialinėms grupėms civilinės atsakomybės ir kompensavimo mechanizmai nėra sureguliuoti tarptautiniu lygiu. Todėl šie klausimai turėtų būti aptarti ir sureguliuoti dvišaliais LR ir RF susitarimais. Tuo atveju, jei dvišaliais sutarimais tarša padarytos ţalos aspektai nebūtų aptarti, galimos šios neigiamos pasekmės: - platformos D6 operatorius gali neapsidrausti ar nepasirūpinti kitomis pakankamomis finansinėmis garantijomis nuo naftos išsiliejimais padaromos ţalos, turėdamas omenyje dideles kainas ir tai, kad taršos incidentas gali neįvykti; - netikrumas kokia ţalos/nuostolių rūšis turi būti pripaţinta ir kompensuotina; - netikrumas ar prevencijos, valymo ir kitos patirtos išlaidos bus kompensuojamos ar ne; - reagavimo į taršos incidentą veiksmai gali būti pavėluoti dėl operatoriaus nenoro prašyti pagalbos iš kaimyninių valstybių (neaptartos pagalbos suteikimo kainos) ir kt. Pareiga kompensuoti ţalą nustatyta Jūrų teisės konvencija, pagal kurią valstybės „užtikrina, kad būtų galima kreiptis dėl greitos ir adekvačios kompensacijos ar kitokio atlygimo dėl jų jurisdikcijai priklausančių fizinių ar juridinių asmenų teršimu jūros aplinkai padarytos žalos“ (235 str.). Taigi, pagal konvenciją RF turi uţtikrinti, kad būtų galima teikti ieškinius kompanijai Lukoil ar jos draudėjui dėl adekvačios ir greitos kompensacijos. Vienodas tarša padarytos žalos/nuostolių sąvokų supratimas ir jų interpretacija yra viena svarbiausių sąlygų, kad jie būtų apmokėti, o tuo pačiu gerai veiktų reagavimo į taršą ir kompensavimo sistema. Neįvykdyta. LR ir PF darbo grupės avarijų jūroje likvidavimo klausimais 2010-09-27 pasitarime Klaipėdoje šis klausimas nesvarstytas Iki šiol HELCOM naujų sprendimų dėl dispergentų naudojimo nepriimta. Išlieka nuostata, kad leidimai jų panaudojimui gali būti išduodami tik kiekvienu konkrečiu atveju. Pagal turimą informaciją AM yra parengusi JŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS (JTK) 317
Page 1 and 2:
JŪRINIŲ TYRIMŲ KONSORCIUMAS (JTK
Page 3 and 4:
LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
Page 315: LIETUVOS BALTIJOS JŪROS APLINKOS A
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377:
show all

Atlikta Veikla 1 - Vanduo - Aplinkos apsaugos agentūra

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?