Ekoloģiskā pieeja izglītībā - Latvijas Lauksaimniecības universitāte
Ekoloģiskā pieeja izglītībā - Latvijas Lauksaimniecības universitāte
Ekoloģiskā pieeja izglītībā - Latvijas Lauksaimniecības universitāte
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Briede B., Pēks L. (2011) <strong>Ekoloģiskā</strong> <strong>pieeja</strong> <strong>izglītībā</strong>. Sērija Izglītības ekoloģija Jelgava, LLU, IMI.<br />
Lai mācītos dzīvot kopā, izglītības norisēs:<br />
• jāatzīst citu cilvēku vērtība;<br />
• nav pieļaujama dogmatiska <strong>pieeja</strong>, kura nevis ieaudzina, bet apslāpē cilvēku<br />
zinātkāri vai kritisku garu;<br />
• pedagogam jācenšas būt uzvedības paraugam;<br />
• jāattīsta spēja risināt dialogus un debatēt ar citiem kā viens no nozīmīgiem<br />
divdesmit pirmā gadsimta izglītības (pedagoģiskajiem) līdzekļiem).<br />
Dialoga prasmes ir ne tikai mācīties dzīvot kopā, mācīties sadzīvot ar citiem, kuras<br />
pamatideja ir sevis un citu iepazīšana un atzīšana, bet arī pārējo izglītības balstu<br />
īstenošanas nosacījums. Dialogs ir divpusējs process, kur abas puses respektē viena<br />
otru. To var analizēt no dažādiem savstarpēji saistītiem aspektiem, piemēram, verbālā<br />
un neverbālā, interpersonālā, politiskā un starpkultūru u.c.<br />
Nosacījumi dialogam, ievērojot izglītības balstu ideju, ir: līdztiesība, tolerance,<br />
klausīšanās prasmes, vēstījuma skaidrība, saskaņoti mērķi, izpratne par konkrēto vidi<br />
(galvenokārt dabas un sociālais aspekts).<br />
Dialoga būtība ir aktuāls pētījuma objekts visā pasaulē un tā aktualitāte mūsdienās<br />
nemazinās.<br />
Feierbahs (Фейербах, 1955) uzsvēra dialoga nozīmi dialektikā. Domātāju grupa vēlāk<br />
nodibināja dialoģisma virzienu, kur viens no spilgtākajiem pārstāvjiem bija Martins<br />
Būbers.<br />
Mūsdienu politikas filozofi, piemēram, Ekermans (Ekerman) atzīst, ka dialogs<br />
vienmēr būs aktuāls kā tolerants līdzāspastāvēšanas problēmu risināšanas līdzeklis<br />
ētiskā kontekstā (Ekermans, 1998). Arī Morēns (Morin) uzsver, ka tieši dialogs ir<br />
Eiropas kultūras centrā, jo tas pastāv starp indivīdiem, valstīm, kultūrām un ir<br />
demokrātijas rādītājs (Morēns, 1990).<br />
Dialogs ir iespēja mazināt antihumānu rīcību un tā nepārtraukta uzturēšana visos<br />
līmeņos sabiedrībā ir noteikti nepieciešama, jo mēs nepārtraukti atrodamies arī<br />
konkurences un izteiktas patērniecības apstākļos. Dialoģiskas attiecības mazina<br />
spriedzi, rosina savstarpēju uzticēšanos kā starp atsevišķiem indivīdiem, tā sabiedrībā<br />
un kultūrās kopumā un palīdz rast risinājumus, iesaistītajām pusēm izvērtējot<br />
45