aspekte van die naamwoordkonstruksie in griekwa-afrikaans

In die vorige hoofstuk is daarop gewys dar betreklike voornaamwoorde SODS war, waarvoor,
daarvoor en (vir) wie 'n oorgang vorm na die kategorie voegwoorde, aangesien betreldike
voomaarnwoorde - soos die geval is met voegwoorde - aandui dat 'n bysin saam met 'n
hoofsin gebruik word. Die voomaamwoorde verwys anafories na die naamwoorde en verrig
dus 'n voegwoordelike funksie,
Die volgende voorbeelde kom nie in die koine voor me. Op die oog af Iyk dit of die spreker
war as 'n voegwoord gebruik en nie as 'n betreldike voornaamwoord wat anafories na die
naamwoord terogverwys nie en die persoonlike voomaamwoorde (hom, ek) word dus as
anaforiese verwysing ingevoeg. Andersyds kan die invoeging van die persoonlike
voomaarnwoorde deur die spreker as 'n sterker markeerder van die objek of subjek beskou
word:
daai ou war die Jood hier HOM gestier her (AW 891)
die stert war ek HOM hier hou (PV 820)
die ertappels war so groot is as EK my kop is
Die betreklike voomaamwoord word soms weggelaat:
daai outjie (-) da eit die skool eit is (AW)
In die volgende voorbeelde word die referent, net soos by die bepaalde lidwoorde,
geindividualiseer en onderskei van ander moontlike referente deur middel van die betreklike
bysin:
die broeke waronsgeleik her (OM 654)
die namrne ... war (ons) nou sjee (OM 651)
die kjeeners wat dit gedoen het (WA 601)
die sluier..warjy om jou nek dram (WA 597)
die liedjie war daai oudjie woo gese her (WA 593)
'n Infinitiefkonstmksie as nabepaling in die substantiefstuk
Baie min infinitiefkonstruksies is in die ontlede teksgedeeltes as nabepalings by
naamwoordstukke gevind. Waardit weI voorgekom het, word dit soos in die koine gebruik:
se vir die mense om 'n yolk te word (AW)
135