aspekte van die naamwoordkonstruksie in griekwa-afrikaans

Die betreklike voornaamwoorde war, waarvoor, (vir) wie, daarvoor, en vir dit vorm 'n
oorgang na die kategorie voegwoorde, aangesien betreklike voornaamwoorde soos
voegwoorde (bv. dat, omdat) aandui dat 'n bysin saam met 'n hoofsin gebruik word; die
voornaamwoorde verwys anafories na die naamwoorde en verrig dus 'n voegwoordelike
funksie.
Die volgende voorbeelde kom in die Griekwa-Afrikaanse tekste voor:
die baas war hier saam met my werk...hy behoort ook aan daai kerk (A3 23)
..dis nou aI werk war ek doen, enne die baas het my nou daarvoor hier (A5 32)
In die tekste word die betreklike voomaamwoord war grotendeels gebruik as betreklike
konstruksie met 'n naarnwoordstuk as antesedent en 'n beperkende bysin (40 uit 60) :
..die wasgoed war daar hang (A2 17)
..my kjinners, war hier agtergebly het (A6 4 I7:68)
Wie as betreklike woord vir menslike antesedente saam met se word nerens aangetref nie:
die ene war die ham soe gawees het (A2 16)
(teenoor: die ene wiese hand so gewees het)
Die betreklike woord wat verwys na rnenslike rowel as nie-menslike referente :
Adam Kok, war op 'n stadium gestaan het (A 1 6)
die hoIlieday wardie baas nou see toe gaan (AS 33)
die "wier" warhuIIe my naam op geteken het (A6 416:23)
die kokery warek doen (C462:48)
Die betreklike woord wat word in die koine dikwels as tydsverwysingsadjunk in die plek van
toe gebruik. In die ontlede tekste is gevind dat toe deurgaans met wat vervang word:
die dag war ek hier kom (A2 17)
dis eers war ek getrou het (A2 19)
..was in nineteen veertag gewees.. war ek hom gemaak het (A6 416:25)
In die koine funksioneer die onbepaalde voornaamwoorde iemand, al, dit, iets, almal,
enigiets, niks, dietgene) onder andere as antesedente. In die ontlede tekste is gevind dat
iemand en niemand dikwels met eenofnie een vervang word:
71