aspekte van die naamwoordkonstruksie in griekwa-afrikaans

• dat dit vera! kenmerkend is van die inwoners van die Noordweste van die land, en dan
vera! die Narnakwalanders.
Die volgende gebruikspatroon is by een respondent geidenrifiseer; waar hy waarskynIik self­
korrigerend beide vorme saarn gebruik om na 'n fontein te verwys: .
Kokfantein want sy hy het water...
en die vroulike vorm uiteindelik die oorhand kry:
...nou kook sy uit VaaIkop (A2 16:29,30)
Die vroulike vorm word ook met die onsydige dis (of dit) (3 keer) vervang :
Dis vier kinners gehat (A219:117)
'n Telbare abstrakte referent war in die koine deur middel van hy aangedui word, word in die
volgende voorbeeld deur die vroulike sy aangedui :
wat die ding ... war klebas se hart ytkorn nie, sy se nee nie (A2 18:84)
(die ding wat in kleinbaas se hart is, dit kan kleinbaas nie ontken nie)
Die respondente in die Kokstad-groep (groep C) asook een van die respondente uit
Philippolis (groep A), gebruik deurgaans die vroulike vorm sy soos in die koine:
(my tweede dogter) ....sy is daar bestuurderes (C2 54:142)
Soos hierbo na verwys, word beide vorms soms (2 keer in een gesprek) in variasie gebruik,
alhoewel die grondpatroon sy oorheers :
dis nou my bybie...EIs...sy is my dogtertjie. Hyen sy rna werk daar sam
(A6418:102,125)
Sarnevanend kan dus gese word dat die Kokstad-groep (groep C), die vorm sy as
derdepersoon enkelvoud gebruik; die Philippolis-groep (groep A), hoofsaaklik sy gebruik
45