aspekte van die naamwoordkonstruksie in griekwa-afrikaans

Drie van die respondente se taalgebruik vertoon kategoriale
vermyding van ofdie een vorm ofdie ander vorm ("hullel hulle
se goed"),
Slegs een respondent gebruik die Griekwa-Afrikaanse
vernakulervorm "ons se goed",
Groep 3 (Campbell en omgewing):
Respondente 1 tot 3 gebruik beide die Griekwa-Afrikaanse
vernakulervorm en die vorm wat in die koine voorkom
(syl hy se kind).
By die ander gebruiksvorme word Of die een vorrn Of die
ander vorm gebruik.
6.4.10 Gevolgtrekkings oar inherente variasie en die geografiese tipering van
Griekwa-Afrikaans
In teenstelling met die objektiewe navorsingsmetode wat in hierdie ondersoek gebruik is om
bepaalde hipoteses te toets deur teenbewyse daarvoor te probeer vind, lyk dit asofdaar in die
Van Rensburg-verslag, steunende op Bernstein 1967 en Van den Broeck 1983, 'n verswee
hipotese is wat nie op objektiwiteit berus of deur middel van deduktiewe
navorsingshipoteses getoets is nie, en wat die navorsers as geldig probeer bewys.
As gevolg van die navorsingsmetode wat hier gevolg is, is dit moontlik om op grond van
teenbewysvoering die volgende afleidings te maak:
1. Uit die berekeninge wat gemaak is, kan die eerste hipotese, naarnlik dat die gebruik van
voornaarnwoorde in Griekwa-Afrkaans deur inherente variasie ten opsigte van sekere
gebruikspatrone gekenmerk word, voorlopig as slegs gedeeltelik geldig beskou word,
aangesien sommige sprekers se taalgebruik inherente variasie vertoon en ander s'n nie.
2. Uit dieselfde berekeninge blyk die tweede hipotese voorlopig geldig te wees, naarnlik dat
die Kokstad-gebied, die Philippolis-gebied en die Carnpbell-gebied as afsonderlike
spraakgemeenskappe beskou kan word op grond van die sprekers se voornaamwoordelike
gebruikspatrone. Hierdie afleidings bevestig daarby die voorlopige aannarnes wat in
193