aspekte van die naamwoordkonstruksie in griekwa-afrikaans

DIE TOETS VAN DIE HIPOTESES
6.1 lNLEIDING
6.2 OOREENKOMSTE EN VERSKILLE TUSSEN GRIEKWA-AFRIKAANS EN DIE KOINE
63 DIE KOMPLEKSITEITSGRAAD VAN NAAMWOORDSTUKKE IN GRIEKWA-AFRIKAANS
6.4 INHERENTE VARlASIE EN DIE GEOGRAFIESE TIPERING VAN GRIEKWA-AFRIKAANS
6.1 INLEIDING
Die volgende vier hipoteses word in hierdie hoofstuk getoets volgens die prosedure wat in
afdeling 15 uiteengesit is:
Eerste hipotese: Griekwa-Afrikaans en die koine kan as twee afsonderlike dialekte van
Afrikaans onderskei word op grond van verskillende gebruikspatrone by die
voomaamwoorde en naarnwoordstukke.
Tweede hipotese: Griekwa-Afrikaans, as 'n gesproke vemakulervorrn van Afrikaans, vertoon
minder komplekse sintaktiese patrone as die gesproke koine en geskrewe
Standaardafrikaans.
Derde hipotese: Die gebruik van voomaamwoorde in Griekwa-Afrikaans word gekenrnerk
deur inherente variasie ten opsigte van drie gebruikspatrone:
• vroulike geslagsonderskeid, soos in sy! hy is my ma,
• die goed-konstruksie, soos in palpa-goed;
• die besitlike konstruksie, soos in sy se goedlhy se goedlhomgoed.
Yierde hipotese: AfsonderIike spraakgebiede kan in Griekwa-Afrikaans onderskei word,
6.2 OOREENKOMSTE EN VERSKILLE TUSSEN GRIEKWA-AFRIKAANS
EN DIE KOINE
In hoofstukke 4 en 5 is met betrekking tot die gebruik van voomaamwoorde en
naamwoordstukke deurgaans op die ooreenkomste en verskille tussen Griekwa-Afrikaans en
145