Gatas Tekstur - (BORA) - UiB - Universitetet i Bergen
Gatas Tekstur - (BORA) - UiB - Universitetet i Bergen
Gatas Tekstur - (BORA) - UiB - Universitetet i Bergen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
en absolutt dobbelhet. På samme måte som i Friele-sjablongen vokser også denne figuren ut<br />
av veggen, denne gangen med en gradvis oppbygd kontrast fra bunnen til toppen. Motivet<br />
som pryder skjorten er et av forrige århundres mest berømte bilder; det er kunstneren Jim<br />
Fitzpatricks gjengivelse av Alberto Kordas fotografi fra 1960, gjennom hvilket Ernesto<br />
Guevara de la Serna ble foreviget som en ettertenksom og alvorlig leder. Revolusjonæren med<br />
dette noe nedstemte uttrykket, er blitt masseprodusert i den grad at det nå er slik vi kjenner<br />
han. Uttrykket i seg selv er ikke grunnet i annet enn at fotografiet ble tatt i en begravelse han<br />
deltok i. Mannen slik han egentlig var, er kanskje mer autentisk fremstilt av Dolk; en<br />
gjengivelse av Roberto Salas sitt fotografi fra 1963, altså som en sigarrøykende, fornøyd og<br />
stolt mann. Kontrasten mellom disse to bildene av samme mann er stor.<br />
Gjennom Fitzpatricks fotografi har den latinamerikanske frigjøringshelten blitt et politisk<br />
forbilde og ikon, men også et symbol for revolusjon og sosialistiske idealer. Men, fotografiet<br />
har også blitt slukt opp av kapitalismen og blitt visuell populærkultur; reprodusert på en lang<br />
rekke produkter som T-skjorter, postere, kaffekrus, babyklær, møbler og undertøy, har det<br />
kanskje mistet noe av sin originale politiske kraft. I første hånd er det lett å tolke sjablongen<br />
som en kritikk av slike masseproduserte politiske ikoner, og dagens samfunns tingliggjøring<br />
av meninger og holdninger. Slik det i dag er mulig å få kjøpt utallige variasjoner av<br />
palestinaskjerf på Hennes og Mauritz, er Dolks sjablong her, med motiv av et politisk ikon<br />
som peker ned på en variasjon av seg selv som masseprodusert motebilde, en kommentar på<br />
ikoner som i samtiden benyttes i større grad som moteeffekter enn for uttrykte politiske<br />
holdninger. Likevel, når Dolk setter sin egen signatur under t-skjortemotivet viser han at han<br />
selv er en del av dette samfunnet. Han synes å være bevisst på og poengtere eksplisitt hvordan<br />
han er med på å bruke dette samme ikonet i nettopp en populærkulturell sammenheng. Che-<br />
figuren har også slik som Friele-figuren, en håndstilling som referer til hip-hop-kulturen, og<br />
det kan tenkes at verket setter opp sell out av det politiske ikonet, symbolet på en ideologi,<br />
mot sell out av den i utgangspunktet ideologiske gatekunsten. Det kan her tenkes at Dolk<br />
identifiserer seg med Che, som en frigjøringshelt for graffitiuttrykket som i den siste tiden har<br />
blitt masseprodusert og ”mainstream”. Den samme sjablongen er også å finne i klesbutikken<br />
Carlings i strandgaten, etter en vennetjeneste han utførte i 2005 238 . Carlings er for så vidt også<br />
et sted hvor t-skjorter med Che-motiv sannsynligvis kunne blitt solgt. Alt dette uttrykker Dolk<br />
med den sedvanlige dosen humor; en fyr ikledd en t-skjorte med motiv av seg selv på.<br />
238 Personlig korrespondanse med Dolk via e-mail<br />
118