26.07.2013 Views

Gatas Tekstur - (BORA) - UiB - Universitetet i Bergen

Gatas Tekstur - (BORA) - UiB - Universitetet i Bergen

Gatas Tekstur - (BORA) - UiB - Universitetet i Bergen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

for at motivene kan masseproduseres og har mulighet for å bli gjentatt og reprodusert nærmest<br />

i det uendelige. Spørsmål rundt et verks unike eksklusivitet og originalitet blir aktuelt i denne<br />

sammenhengen. Særlig i kraft av sjablongteknikkens historie, og dens industrielle<br />

funksjonelle forbindelser, ser man sammenhengen med Warhols masseproduserte silketrykk,<br />

og hans titulering av sitt studio som ”The Factory” 187 . Sjablongverket Dolk as Che [fig.56]<br />

problematiserer nettopp forholdet mellom en populær visuell kultur og masseproduksjon 188 ,<br />

slik Warhol også gjorde med sine colaflasker. Form, innhold, tematikk og motivvalg; alt med<br />

referanser til vårt moderne samfunn, spiller i gatekunsten på problematikk som er like aktuell<br />

i dagens konsumsamfunn, som den var i etterkrigstiden. Og om ikke Dolks sjablonger er<br />

popkunst, så står de i et nært forhold til den visuell kultur-tradisjonen som popkunsten<br />

representerer.<br />

4.2 Serra, Dolk og stedet<br />

Dolks verks gjensidige avhengighetsforhold mellom sjablongen og det offentlige rom, den<br />

urbane veggen, har som nevnt blitt omtalt med et benyttet begrep av opphav i den<br />

postminimalistiske kunstretningen stedspesifikk kunst; som en stedspesifikk egenskap.<br />

Miwon Kwon påpeker imidlertid i sin One Place After Another at denne benyttelsen av<br />

begrepet som beskrivende for en egenskap ved konkrete kunstverk i dag, er problematisk.<br />

Hun bemerker at denne termen til en viss grad er oppbrukt, den viser til en retning på 1970-<br />

og 80-tallet, og har for det første for mange konnotasjoner til denne spesifikke kunstretningen,<br />

til disse kunstnerne. For det andre påpeker Kwon at om det ikke lenger fungerer å benytte<br />

begrepet som en beskrivende term, er dette kanskje delvis grunnet i de konseptuelle<br />

begrensninger av de eksisterende modeller av ”site specificity” i seg selv 189 . På beslektet<br />

grunnlag til hva som forgår med gatekunsten i dag, har også kunstretningen blitt kritisert for å<br />

ha mistet sin kritiske slagkraft 190 . Selv om disse stedspesifikke verkene i utgangspunktet ble<br />

konstruert for å avhenge av sitt tilsatte sted, ble de som fremstilte verk revet ut av sin fysiske<br />

lokalisasjon. De verkene som i utgangspunktet var laget inni den hvite kuben, som en<br />

engangsfremstilling, ble blant annet gjentatte ganger rekonstruert på ulike plasser og slik<br />

fremstilt i ulike situasjoner. Verkene som ble laget for å eksistere i det offentlige rom, på en<br />

187 Gardner’s s.1096, og Lucie-Smith, 2000, s.129<br />

188 Jeg vil komme nærmere inn på en tolkning av dette verket i neste kapittel<br />

189 Kwon, 2002, s.2<br />

190 Ibid.<br />

94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!