Gatas Tekstur - (BORA) - UiB - Universitetet i Bergen
Gatas Tekstur - (BORA) - UiB - Universitetet i Bergen
Gatas Tekstur - (BORA) - UiB - Universitetet i Bergen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
utover det tildelte området 161 . Likevel står altså Dolks verk på baksiden av museet, som var<br />
uttalt bekymret for å bli tagget ned av graffitimalerne, og det har fått stå i fred siden det ble<br />
satt opp i 2005 162 .<br />
I sjablongverket gir Dolk den urbane veggen lerretets tekstur slik jeg har vist tidligere, ved å<br />
grunne bakgrunnen lett. Assosiasjoner går til modernismens kunstneres løse grunning og<br />
benyttelse av sine lerreter, hvor materiale og utgangspunkt står igjen uten påført maling.<br />
Formspråket i verket er gjentatt i den brutalistiske veggen sjablongen står på, spraymalingen<br />
og teknikken her virker brutal sett i forhold til andre av hans renere uttrykk. Sporene av<br />
forskalingen i veggen spiller med den rennende, tjukke malingen. Et overforbruk av<br />
spraymaling som skaper denne rennende effekten, er som nevnt et tilsynelatende intendert<br />
trekk som virker autentifiserende for enkeltverket.<br />
Motivet, som tidligere nevnt, kretser rundt kommunikasjonstematikken. Som i Lite Grønt<br />
romvesen [fig.29] er det også her avbildet en ropert, og også i dette motivet blir denne<br />
benyttet av et lite barn (tilsynelatende et lite barn, selv om man ikke kan se fordi det er skjult<br />
nede i barnevognen). Dette barnet ligger i en barnevogn med roperten rettet opp mot den<br />
foresatte sjåføren av vognen, kanskje faren. Mannen står på sin side med armene utslått i en<br />
spørrende gest - en kommunikasjonssvikt på tross av høyt volum.<br />
Jeg har i dette kapittelet vist til at når det todimensjonale kunstverkets tradisjonelle hvite lerret<br />
erstattes med en urolig og skitten vegg, må nødvendigvis verket bli en del av denne veggen. I<br />
en offentlig setting forsterkes det interaktive forholdet mellom bilde og kontekst og<br />
sjablongen står igjen som mer en del av veggen enn et avskåret motiv. Når kunstinstitusjonen<br />
vokste fram på 1600-tallet og utstillinger av kunstverk på den måten vi kjenner det etter hvert<br />
ble vanlig, var det for å skille kunsten av fra livet. For å opphøye den på et plan som gjør det<br />
mulig å kontemplere over den uten forstyrrelser, og slik muliggjøre en rendyrking av dens<br />
funksjonløse egenverdier 163 . Og det er kanskje slik vi i dag er vant med å forholde oss til<br />
kunst, uten forstyrrelser. Men, all offentlig kunst må forholde seg til omgivelser, og i det<br />
urbane rom gjør dette seg enda mer gjeldende da dette er overdøvet av bråk og blinkende<br />
forstyrrelser. Det er i store, bråkete byer man hyppigst finner gatekunsten, den oppsto som et<br />
161 Personlig møte med Morten Kvamme, 11.04.2008<br />
162 Informasjon om datering av verket er hentet fra personlig korrespondanse med Dolk via e-mail.<br />
163 Sveen 1995, s.45 – s.77<br />
81