Versões e Ficções: O seqüestro da História - DHnet

DANIEL AARÃO REIS FILHO
do, inteligente, culto, maduro, corajoso. Não havia jeito
de não ir para o trono. Enquanto isto, o Jonas/Virgílio
Gomes da Silva, o comandante da ação do seqüestro,
era todo o oposto: obtuso, chapado, deselegante, timorato,
burro, inculto, imaturo, covarde. E, ainda por cima,
intrigante e mau-caráter. Não havia como não descer
aos infernos. Aquela história do príncipe e do sapo.
Ora, e uma vez mais, as coisas não se passaram conforme
o figurino desenhado. O distinto público
começou a se interessar pelo sapo, obrigando o príncipe
a responder a incômodas questões. Na seqüência, os
autores tentaram justificar-se dizendo que aquilo tudo
não era bem tudo aquilo: que o príncipe não era assim
tão nobre, nem o sapo tão grotesco. E que aquele
príncipe, do filme, não se referia a nenhum príncipe, na
vida real. E que o sapo, do filme, não era exatamente
um sapo. Na verdade, aliás, era um herói. Aí as coisas se
embaralharam de vez. E não deu mais para relaxar, nem
para curtir.
E o inesperado aconteceu: vagarosamente, os refletores
deixaram Paulo/Gabeira de lado e foram iluminar
o desconhecido Jonas/Virgílio. E muita gente conheceu
pela primeira vez uma história ignorada: a de
um homem que lutou uma luta desesperada e morreu
como um bravo. E o sapo virou príncipe, e o príncipe,
sapo. Uma vertigem.
Nesta altura a sociedade estava mergulhada numa
discussão contraditória, desagradável, uma cacofonia.
Vozes impertinentes propunham temas e personagens
não programados, nem previstos no roteiro original. O
185