Versões e Ficções: O seqüestro da História - DHnet

FICÇÃO É JULGADA SOB AS LENTES DA HISTÓRIA
guerrilheiro e atual deputado federal Fernando Gabeira.
Meses após o seqüestro, Daniel foi preso, violentamente
torturado, sendo trocado com mais 39 prisioneiros
políticos pelo embaixador alemão Ehrenfried von
Holleben, seqüestrado em junho de 1970, e enviado para
Argel com os demais presos libertados.
Como historiador e participante ativo daquela
geração que seqüestrou o embaixador norte-americano,
ele tem uma visão bastante crítica em relação à forma
como Bruno Barreto apresentou os fatos em seu filme.
Nesta entrevista, Reis — que após ser enviado a Argel,
esteve em Cuba, graduou-se em história na França e lecionou
essa disciplina em Moçambique, vivendo um
período também em Portugal — faz uma análise minuciosa
dos acontecimentos de 1969, critica o olhar “caricatural
dos autores do filme sobre os guerrilheiros” e “o
olhar generoso” conferido ao torturador, afirmando que
a questão mais importante que o debate sobre o filme
deve colocar é a “da apropriação da memória histórica”.
E, conclui ele: “Ninguém faz um filme histórico impunemente.”
ESTADO — Como surgiu a idéia do seqüestro?
DANIEL AARÃO REIS Fº — Desde que nós constatamos
que o Vladimir (Palmeira, detido no Congresso Estudantil
de Ibiúna, em 1968) provavelmente iria ter uma
prisão prolongada. O Vladimir não tinha cargo de
direção na Dissidência, mas era a principal referência da
nossa organização, uma liderança nacional estudantil e,
dentro da organização, uma liderança política, a pessoa
72