Versões e Ficções: O seqüestro da História - DHnet

ENTREVISTA COM CLÁUDIO TORRES
inclusive contra os próprios companheiros. Na realidade foi isso
que aconteceu?
CLÁUDIO — Não, isso é deformado. A caracterização do
Jonas está bastante deformada, exatamente porque a direção
do filme e o roteiro tentam fazer um contraponto
entre o Jonas e o Gabeira, como se os dois estivessem
representando ali posições antagônicas. Isto não é verdade,
factualmente. Apesar de o livro do Gabeira, O Que É
Isso, Companheiro?, permitir uma interpretação que, se
exagerada, leva exatamente a esse tipo de visão; exatamente
porque ele não se preocupa em hierarquizar as
questões, de certa forma confunde o personagem da história
com o personagem do livro e do filme. Em relação
ao Jonas, ele evidentemente era um cara duro, você não
pode ser um bom comandante de ação armada se for
uma pessoa extremamente gentil, um cara que para cada
decisão reúne o grupo para saber qual o melhor caminho
a tomar, isso não faz parte do ethos da ação armada,
isso não faz parte das exigências organizacionais de um
grupo que se propõe a hostilizar e a combater a ditadura
militar por meio de ações armadas. A ação armada precisa
ter características militares, e as características militares
por definição não podem coexistir com excesso de
democracia. Duro, portanto, ele era, e por isso era um
bom comandante, e por isso nós o escolhemos para ser o
comandante da operação. Agora, de forma alguma, em
nenhum momento na realidade da ação ele diz coisas
que o filme lhe atribui, como por exemplo aquela entrevista
com o embaixador, que de fato aconteceu, mas que
não tem nenhuma relação com aquilo. E muito menos
193