Versões e Ficções: O seqüestro da História - DHnet

ENTREVISTA COM CLÁUDIO TORRES
filme do Bruno Barreto tivesse sido feito em 1979, talvez
fosse realmente um avanço, mas hoje, depois de um filme
como Lamarca, do Sérgio Rezende, eu acho que é um atraso.
É um filme que, exatamente por ser tecnicamente bom,
é ruim, porque com uma boa técnica e uma boa qualidade
interpretativa dos atores, conta uma história de uma maneira
ruim.
No começo do filme, o diretor explica que, embora baseado num
fato real, ele compôs vários personagens. O grupo que aparece
no filme não corresponde totalmente ao grupo que participou
do seqüestro. Ou seja, ele usou elementos de ficção na montagem
do filme. Isto não retira o caráter documental e a obrigação
de fidelidade ao episódio?
CLÁUDIO — Acho que aí houve uma manobra de marketing
da produção do filme. Se o filme fosse uma história
sobre um seqüestro ocorrido no final dos anos 60 e feito
pela esquerda armada, eu acho que ele teria uma liberdade
bem maior de interpretar os fatos, não total, evidentemente,
mas teria um grau de liberdade superior. Acontece que o
filme usa, inclusive, nomes próprios de pessoas que participaram
daquela ação. Então, é como se você estivesse fazendo
um filme sobre a Revolução Francesa, em que você reproduz
cenas da Revolução Francesa. Tem um personagem
chamado Danton, que é um dos líderes, outro personagem
chamado Robespierre, que é outro dos líderes, e o roteiro é
baseado numa novela, digamos do Desmoulins. Então, por
mais que você diga que aquilo é ficção, não pode ser visto
como ficção, porque na verdade você utilizou caracteres formados
pela própria realidade; ou seja, você confundiu in-
189