Versões e Ficções: O seqüestro da História - DHnet

EUGÊNIO BUCCI
Não surpreende que o próprio Gabeira, mesmo elogiando
o filme, declare sobre o personagem que leva seu nome:
“Nem dá para caracterizar que aquele personagem sou eu.
Não sou eu.” (Folha de S. Paulo, 10/05/97.) É óbvio: “não
sou eu” porque aquele da tela é um terceiro. É uma terceira
pessoa. É um coadjuvante, como todos os outros, submetido
a inúmeras colagens, montagens, alienado da direção dos
fatos. Aquele que “não sou eu” é, na aparência, alguém cujo
ponto de vista conduz a ação mas, no fundo, em contraposição
com os torturadores, que são sua imagem em negativo,
é um ser à mercê de uma violência que lhe foge ao controle.
Quanto ao embaixador aprisionado, este é o único a ter uma
visão geral das coisas. Cativo, é ele o narrador. Mesmo sob
os óculos que lhe são impostos para tentar cegá-lo, são os
seus olhos que enxergam os fatos através das câmeras de
Bruno Barreto.
* * *
Mesmo assim, O que é isso, companheiro? é um belo de
um filme. Empolgante, vibrante, tem força própria. No calor
da tensão (e haja tensão), que ninguém tenha dúvida: o
público torce para que o embaixador escape vivo. Depois,
torce para os guerrilheiros escaparem vivos. Torce contra a
tortura e torce pela democracia. O problema, entre nós, foi
ter tomado o filme por aquilo que não é. Ele não é um filme
brasileiro do modo como estávamos acostumados a ter filmes
brasileiros. Rigorosamente, O que é isso, companheiro?
não nos pertence, não brota de um movimento que guarde
com a esquerda alguma cumplicidade histórica. Ele é um
223