Versões e Ficções: O seqüestro da História - DHnet

APÊNDICE
nando Gabeira, o ex-dirigente do MR-8 disse ter ficado “indignado”
com a versão apresentada na tela. Nesta entrevista,
ele discute os aspectos documentais e ficcionais, o tratamento
dado aos personagens tirados da realidade e confronta
com o seu testemunho vários momentos relatados no
filme. A obra de Bruno Barreto, segundo Cláudio Torres,
tem méritos estéticos e técnicos, mas faz uma “distorção
deliberada dos fatos e do comportamento das pessoas envolvidas
no episódio”.
O que você achou do filme?
CLÁUDIO — O filme tem inegáveis qualidades. Aliás, se o
filme fosse ruim eu não estaria preocupado em estar aqui
discutindo. O filme tecnicamente é muito bem feito, tem
uma fotografia muito boa, tem qualidade interpretativa de
vários atores e conta uma história que consegue manter interessado
o espectador durante todo o tempo. Do ponto de
vista narrativo, é um bom filme. Mas, do ponto de vista de
fidelidade aos processos que ocorreram na época, ao significado
do seqüestro, ao significado da ditadura militar, ele
deixa muito a desejar. Essa questão precisa ser separada.
Uma outra questão importante é que o pecado original do
filme é o fato de se basear no livro de Fernando Gabeira,
que saiu com esse mesmo título, O Que É Isso, Companheiro,
publicado em 1979. Na época reconheci qualidades e saudei
o livro como uma abertura para amenizar a figura do
guerrilheiro urbano e cortar um pouco aquele véu que a
ditadura tinha conseguido impor a nós todos que estávamos
ligados àquele processo. Então, eu só acho o seguinte: se o
188