Versões e Ficções: O seqüestro da História - DHnet

APÊNDICE
tencionalmente a realidade vivida com os personagens. Os
personagens, portanto, não são criados, eles são reproduzidos
por papel carbono de má qualidade a partir de personagens
reais. Portanto, eu acho que o filme tem caráter documental,
sim, e quem optou por isso, pela reprodução, poderia
ter optado por uma outra versão, uma outra caracterização
mais anódina, mais distante daqueles fatos.
Quais os aspectos do filme que apresentam maiores contradições
ou que mais distorcem o que de fato ocorreu?
CLÁUDIO — Eu acho que o seqüestro não está solto no
espaço e no tempo, o seqüestro pertence a um conjunto de
ações políticas, militares, sociais, ideológicas, culturais, que
contemplam toda uma década extremamente rica, diga-se
de passagem não só de Brasil. A pobreza maior do filme é
exatamente não permitir ao espectador integrar esses diferentes
momentos dos anos 60. Ou seja, o seqüestro do embaixador
é uma operação realizada em grande parte por
estudantes que, num determinado momento muito anterior
ao do filme, já tinham sentido a obstaculização e a repressão
cada vez mais violenta, crescentemente violenta do regime,
inclusive muito antes do AI-5. Dizer que o regime se
tornou violento e repressor com o AI-5 é uma fantasia. Na
verdade, em 1964 os sindicatos foram fechados, líderes rurais
foram assassinados, Gregório Bezerra, por exemplo,
que era um quadro do Partido Comunista Brasileiro, foi
preso e não só preso, mas arrastado com uma corda amarrada
no pescoço; os partidos foram extintos, o Congresso,
fechado; enfim, a intervenção sobre as instituições democráticas
no Brasil foi violenta. O termo é esse, foi violenta.
190