Versões e Ficções: O seqüestro da História - DHnet

ENTREVISTA COM CLÁUDIO TORRES
Então a violência não começou conosco, ela começou exatamente
com aqueles que detinham o poder. Ora, no momento
do seqüestro, quem governava o Brasil era exatamente
uma junta militar que tinha dado uma espécie de golpe
branco contra o ditador de plantão, o Costa e Silva, e o fez
exatamente porque havia interesse, já naquela época, de radicalizar
ainda mais o processo. Havia uma aliança perversa
entre a violência contra a subversão e a corrupção; e a partir
dali, então, os governos militares vão se caracterizar basicamente
por isso: são governos extremamente corruptos e extremamente
violentos.O filme não mostra nada disso.
O filme não situa corretamente a operação do seqüestro?
CLÁUDIO — O filme, de alguma forma, quando tenta se
reportar à conjuntura externa, ao contexto, digamos assim,
usa fotografias e afirmações em letreiros em preto e branco.
Ou seja, é evidente que se você tem um história contada
com a vivacidade narrativa que o filme realmente tem — é
preciso ser reconhecido — e põe antes e no final letreiros
em preto e branco, é óbvio que o diretor está dando uma
importância muito maior à história da ação em si do que ao
seu contexto. Pois bem, o contexto não precisa ser visto
apenas exteriormente à ação, mas a própria narrativa do
seqüestro permite algumas ilações a respeito do contexto
em que o filme pretensamente se baseia. E essas ilações vão
ser observadas no tratamento que é dado a algumas questões
básicas da época. Uma delas, por exemplo, é o tratamento
dado à repressão, ao aparelho repressor. Eu pessoalmente
acho que o tratamento que o filme dá tem dois aspectos
a considerar: primeiro, ele não faz distinções entre o
191