Versões e Ficções: O seqüestro da História - DHnet

FICÇÃO É JULGADA SOB AS LENTES DA HISTÓRIA
memória, isto é, a generosidade com o torturador, a idéia
de que a ditadura não está comprometida com a tortura,
a idéia de que o torturador é um homem dividido,
de que os guerrilheiros urbanos são um bando de
sectários e idiotas. Essa é, eu insisto, uma proposta que
radicaliza as tendências já manifestadas pelo Gabeira e
pelo Zuenir. Acho que isso é grave, e nesse âmbito é que
o centro da polêmica deve ser tomado. Se a sociedade
brasileira quiser absolver a ditadura, que faça essa opção
e dê um Oscar ao filme. E se ela resolver consagrar e
aprofundar a sua crítica à ditadura e fazer, inclusive, a
autocrítica de seu colaboracionismo, então deve repudiar
o filme e deve solicitar dos cineastas novos filmes.
Nós já temos dois belíssimos trabalhos sobre essa época
como A história oficial (de Luis Puenzo) e Tangos, o exílio
de Gardel (de Fernando Solanas), ambos argentinos,
lindíssimos filmes que mostram os guerrilheiros no seu
sectarismo e mostram até mesmo os torturadores nos
seus conflitos. Veja, eu não quero fazer o que os autores
desse filme fizeram com os sinais trocados. Mas A história
oficial e Tangos apresentam perspectivas críticas à ditadura,
eles fazem uma opção. E também o Nunca fomos
tão felizes, do Murilo Salles, fez uma outra opção contra
a ditadura, enquanto esse filme, O que é isso, companheiro?,
faz uma opção a favor da ditadura. A gente não faz
filme histórico impunemente. Isso, para mim, é que é o
quente na discussão.
HELENA SALEM é socióloga, jornalista e
mestra em história da cultura.
92