27.01.2015 Views

2414-6243 - - - 3323-2289 Porto Alegre Darci J. Gambin ... - Gerdau

2414-6243 - - - 3323-2289 Porto Alegre Darci J. Gambin ... - Gerdau

2414-6243 - - - 3323-2289 Porto Alegre Darci J. Gambin ... - Gerdau

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PARECER DOS AUDITORES INDEPENDENTES<br />

Ao Conselho de Administração e Acionistas da<br />

<strong>Gerdau</strong> S.A.<br />

Em nossa opinião, as demonstrações financeiras consolidadas, que acompanham o presente documento, assim<br />

como as respectivas demonstrações do resultado do exercício, o lucro compreensivo, fluxos de caixa e mutações do<br />

patrimônio líquido, representam adequadamente, sob todos os aspectos relevantes, a posição financeira da <strong>Gerdau</strong> S.A.<br />

e de suas subsidiárias em 31 de dezembro de 2002, e os resultados de suas operações e fluxos de caixa para o ano então<br />

encerrado, em conformidade com os princípios contábeis geralmente aceitos nos Estados Unidos. Essas demonstrações<br />

financeiras são de responsabilidade da administração da Companhia; nossa responsabilidade é a de expressar uma<br />

opinião sobre essas demonstrações financeiras com base em nossa auditoria. Nossos exames foram conduzidos em<br />

conformidade com as normas de auditoria geralmente aceitas nos Estados Unidos da América. Tais normas exigem que<br />

a auditoria seja planejada e realizada de forma a obter razoável garantia de que as demonstrações financeiras estão<br />

isentas de declarações errôneas relevantes. Uma auditoria inclui o exame, para testagem, das evidências que corroborem<br />

as quantias e informações divulgadas nas demonstrações financeiras. Além disso, uma auditoria inclui a avaliação das<br />

práticas contábeis empregadas e das estimativas significativas feitas pela administração, bem como uma avaliação da<br />

apresentação global das demonstrações financeiras. Acreditamos que nossos exames fornecem uma base razoável para<br />

nosso parecer. As demonstrações financeiras da Companhia, levantadas na data de 31 de dezembro de 2001, e para os<br />

anos encerrados em 31 de dezembro de 2001 e 2000, antes das revisões descritas na Nota 10, “Ágios”, e na Nota 21,<br />

“Informação por segmento”, e da reelaboração retroativa de informações sobre lucro por ação, descrita na Nota 17,<br />

“Lucro por Ação”, foram examinadas por outra empresa de auditoria que não mais está em operação. Esses auditores<br />

emitiram um parecer desqualificado sobre as demonstrações financeiras em seu relatório de 28 de janeiro de 2002.<br />

Conforme divulgado na Nota 10, “Ágios”, a Companhia mudou o modo pelo qual contabiliza seus ágios e<br />

outros ativos intangíveis desde a adoção, em 1 o de janeiro de 2002, da diretriz contábil No. 142 da Declaração dos<br />

Padrões de Contabilidade Financeira (Statement of Financial Accounting Standards, “SFAS No. 142”) , “Ágios e outros<br />

Ativos Intangíveis”.<br />

Conforme discutido acima, as demonstrações financeiras da Companhia levantadas em 31 de dezembro de 2001,<br />

e as demonstrações para os anos encerrados em 31 de dezembro de 2001 e 2000 foram examinadas por outra empresa<br />

de auditoria que não mais está em operação. Conforme descrito na nota “Lucro por Ação”, e na nota “Informação por<br />

Segmento”, essas demonstrações foram revisadas para refletir retroativamente os efeitos de uma bonificação de ações,<br />

os efeitos do agrupamento de ações e os efeitos sobre as alterações nos segmentos das informações prestadas. Conforme<br />

descrito na nota “Ágios”, essas demonstrações financeiras foram revisadas para incluir as informações de transição<br />

divulgadas conforme exigência da SFAS No. 142. Nós examinamos os ajustes, descritos em “Lucro por Ação”e<br />

“Informação por Segmento”, que foram aplicados para fins de reelaboração das demonstrações de 2001 e 2000.<br />

Também examinamos os ajustes aplicados às informações de transição divulgadas na nota “Ágios”. É nossa opinião que<br />

todos esses ajustes foram adequados e que foram adequadamente aplicados. Contudo, não nos foi solicitado que<br />

examinássemos, revisássemos ou aplicássemos quaisquer procedimentos às demonstrações financeiras da Companhia<br />

relativas aos exercícios de 2001 e 2000, a não ser com respeito a tais ajustes e, dessa forma, não expressamos nossa<br />

opinião, nem de outra forma oferecemos garantia, em relação às demonstrações financeiras de 2001 e 2000 como um<br />

todo.<br />

PricewaterhouseCoopers Auditores Independentes<br />

<strong>Porto</strong> <strong>Alegre</strong>, Brasil<br />

18 de fevereiro de 2003, exceto para as Notas 17 e 24, datadas de 30 de abril de 2003.<br />

F-2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!