11.07.2015 Views

Maria Odila Finger Fernandes Lima - UNISC Universidade de Santa ...

Maria Odila Finger Fernandes Lima - UNISC Universidade de Santa ...

Maria Odila Finger Fernandes Lima - UNISC Universidade de Santa ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3. ANÁLISE DE DISCURSO COMO TEORIA E PRÁTICANesta pesquisa, utilizou-se como procedimento <strong>de</strong> análise das falas dasprofessoras a análise <strong>de</strong> discurso (ORLANDI, 2001). Essa proposta objetivouinterpretar as marcas discursivas das docentes acerca do seu mundo da vida, poispara Habermas (1987) o discurso é possível através das tematizações,problematizações e argumentações, intersubjetivamente, sobre o mundo objetivo, omundo social e o mundo subjetivo, sendo que estes, por sua vez, possibilitam umaemersão <strong>de</strong> sentidos do cotidiano <strong>de</strong> trabalho docente.A análise <strong>de</strong> discurso segundo Pêcheux teve início nos anos 60 do século XX,tendo em vista o estudo da linguagem como materialização na i<strong>de</strong>ologia, bem comoa reflexão da i<strong>de</strong>ologia manifesta na língua. Do mesmo modo, Orlandi (2001)enfatiza em seu texto que a análise <strong>de</strong> discurso é resultado da constituição <strong>de</strong> trêsdisciplinas que vieram romper significativamente com o século XIX, ou seja, aLinguística, o Marxismo e a Psicanálise.Para a autora, a influência da Linguística diz respeito a não transparência dalinguagem, uma vez que ela “[...] procura mostrar que a relaçãolinguagem/pensamento/mundo não é unívoca, não é uma relação direta que se faztermo-a-termo, isto é, não se passa diretamente <strong>de</strong> um a outro” (ORLANDI, 2001, p.19). Já com relação à influência do materialismo histórico, a autora enfatiza que ohomem faz história, entretanto esta não é também transparente. Os estudos dodiscurso trabalham o que vem ser chamado <strong>de</strong> forma material, isto é, a língua com ahistória que vem a produzir sentidos. Orlandi (2001, p.19) afirma que a influência daPsicanálise correspon<strong>de</strong> ao entendimento da noção <strong>de</strong> sujeito na história e não maiscomo homem, pois “reunindo estrutura e acontecimento a forma material é vistacomo acontecimento do significante (língua) em um sujeito afetado pela história”.A autora enfatiza em seus pressupostos que a Análise <strong>de</strong> Discurso é her<strong>de</strong>ira<strong>de</strong>ssas três disciplinas acerca do conhecimento, isto é, da Psicanálise, daLinguística e do Marxismo. Contudo, Orlandi traz em seu texto que essa influênciacorrespon<strong>de</strong> a noção e ao entendimento do discurso, uma vez que a Análise <strong>de</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!