FURB – UNIVERSIDADE REGIONAL DE BLUMENAU - SBO

More documents

Recommendations

Info

XII CBO – Congresso Brasileiro de Ornitologia 21 a 26 de novembro de 2004 Universidade Regional de Blumenau/SC ESTRUTURA TRÓFICA EM COMUNIDADES DE AVES NO CERRADO: EFEITOS EM ÁREAS PERTURBADAS José Carlos Motta-Junior & Marco A. M. Granzinolli Departamento de Ecologia, Instituto de Biociências – Universidade de São Paulo – São Paulo - SP (e-mail: mottajr@ib.usp.br) O conceito de guilda é muito útil para comparações de comunidades animais quanto à sua estrutura e funcionamento. O cerrado é um dos biomas em maior perigo no Brasil. Assim, numa abordagem preliminar, procedemos a análise de avifaunas em guildas tróficas gerais entre cerrados com diferentes graus de perturbação ambiental. Áreas mais alteradas apresentariam desequilíbrios? As áreas consideradas, todas dentro do Bioma Cerrado foram: Estação Ecológica de Itirapina (SP), 2300ha; Estação Ecológica de Águas de Santa Bárbara (SP), 2712ha; Parque Florestal Salto e Ponte I, Prata 790ha (MG); Reserva do campus da Universidade de São Carlos (UFSCar), São Carlos (SP), 290ha. As duas Estações Ecológicas tinham o melhor estado de conservação, com predomínio de cerrados e campos, enquanto o PFSP era coberto basicamente por extensos plantios recentes de Pinus com sub-bosque de capins exóticos e poucos subarbustos nativos, além de pequenas manchas de cerrado, e a UFSCar por cerrados secundários e campos antrópicos (capins exóticos). Foram utilizados pontos pelo menos a cada 300m para registro das aves. Cada espécie e seu número total de registros foram considerados em uma das seguintes categorias de guilda trófica, assim definidas: Insetívoros – insetos e outros artrópodes; Granívoros – grãos; Frugívoros – frutos; Nectarívoros – néctar; Carnívoros – vertebrados; Detritívoros – carniça; Onívoros – dois ou mais tipos de alimentos, em proporções equilibradas. Exceto para os onívoros, em todos os casos anteriores o item citado faz parte de pelo menos ¾ da dieta As áreas mais conservadas apresentaram os insetívoros como dominantes (38,2-42,6%), seguidos pelos onívoros (26,0-30,6%) e granívoros (21,3-23,0%). Por outro lado, as áreas mais perturbadas, tanto pelo menor tamanho como pela invasão de componentes exóticos (especialmente capins Brachiaria e Melinis), tiveram clara dominância de aves granívoras (42,5-59,2%). Frugívoros foram também mais importantes nas Estações Ecológicas que nas áreas mais perturbadas (3,5-5,2% vs. 1,1-2,4%). Assim, a simplificação do cerrado, reduzido a capins exóticos e poucas lenhosas, ocasiona também a simplificação da avifauna, com dominância exagerada de granívoros, como Volatinia jacarina, Zonotrichia capensis e Columbina talpacoti. Palavras-Chave: Estrutura trófica, aves, Cerrado. Órgãos financiadores: FAPESP 308
XII CBO – Congresso Brasileiro de Ornitologia 21 a 26 de novembro de 2004 Universidade Regional de Blumenau/SC TRÊS ESPÉCIES VEGETAIS ARBÓREAS UTILIZADAS PELAS AVES NA FLORESTA NACIONAL DE CHAPECÓ (GLEBA II), DISTRITO DE MARECHAL BORMANN, CHAPECÓ/SC. Eliara Solange Muller 1 e Marilise M. Krügel 2 1 Laboratório de Ornitologia e Animais Marinhos, Unisinos. eliara.muller@bol.com.br. 2 UNIJUÍ - Departamento de Biologia e Química. Rodovia RS 344-km 39. CEP 98900-000. Santa Rosa – RS. E-mail: marilisek@brturbo.com.br. Os frutos são fontes primárias de energia para muitos frugívoros, os quais podem levar as sementes para longe da planta-mãe, aumentando as chances de germinação e desenvolvimento das plântulas. O objetivo deste trabalho foi identificar as espécies de aves que consomem os frutos de Nectandra lanceolata (Lauraceae), Matayba elaeagnoides (Sapindaceae) e Myrsine umbellata (Myrsinaceae). O trabalho foi realizado na Floresta Nacional de Chapecó (Gleba II), Distrito de Marechal Bormann, Chapecó/SC (27º11’S, 52º37’W). A vegetação constitui-se por remanescentes de Floresta Ombrófila Mista e reflorestamento com Pinus. Realizaram-se observações focais, com auxílio de binóculos 8 x 40 mm, em um indivíduo em frutificação de cada espécie, no período de dezembro de 2003 a fevereiro de 2004. Foram realizadas cinco sessões de observação das 7h30min às 11h30min, totalizando 20 h em cada planta. Durante as sessões foram registradas as espécies de aves visitantes, o horário, o número de sementes consumidas por visita, o tempo de permanência sobre a planta, o comportamento de coleta e mandibulação dos frutos e os encontros agonísticos. Foram registradas 27 visitas por 12 espécies de aves que consumiram os frutos de N. lanceolata, 21 visitas por seis espécies em M. elaeagnoides e oito visitas por seis espécies em M. umbellata. As aves mais freqüentes visitando as plantas foram Pitangus sulphuratus (12 visitas no total), Cacicus chrysopterus (8), Tytira cayana (6), Turdus leucomelas (5), Myiodynastes maculatus (5), Elaenia sp. (4) e Turdus rufiventris (3). Destas, a única a consumir os frutos das três plantas foi P. sulphuratus. A forma de coleta mais freqüente foi alcançar, mas não foi significativamente diferente dos demais modos de coleta (Kw=6,257; gl=4; P=0,181). O comportamento de mandibulação mais freqüente foi engolir os frutos inteiros (F=123,816; gl=2,6; P
Page 1 and 2:
FURB - UNIVERSIDADE REGIONAL DE BLU
Page 3 and 4:
ÍNDICE XII CONGRESSO BRASILEIRO DE
Page 5 and 6:
T E M A X I I C B O “Ornitologia.
Page 7 and 8:
• 08:00 - 10:00 hs Recepção, in
Page 9 and 10:
Palestra 12: “Aves e eucaliptos n
Page 11 and 12:
Palestra 17: “Efeitos da fragment
Page 13 and 14:
• 17:00 - 18:30 hs APRESENTAÇÕE
Page 15 and 16:
R E S U M O S D A S P A L E S T R A
Page 17 and 18:
22 Dr. Alexandre Aleixo (MPEG) “D
Page 19 and 20:
XII CBO - Congresso Brasileiro de O
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
grupos, igualmente, as espécies qu
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Tal fato reflete a ausência de est
Page 37 and 38:
gênero Lipeurus nas asas, em galin
Page 39 and 40:
Pichorim, M. 1998. Biologia Reprodu
Page 41 and 42:
egião da Serra das Lontras para a
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
R E S U M O S D A S M E S A S R E D
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Estado e é nele que se apóiam tod
Page 59 and 60:
Outro grupo é o das espécies que
Page 61 and 62:
por parte dos pescadores, o que vin
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
espécies fortemente associadas às
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
R E S U M O S D O S M I N I - C U R
Page 73 and 74:
Hunter MD, Ohgushi T, Price PW, eds
Page 75 and 76:
- identificação e observação do
Page 77 and 78:
É uma leitura obrigatória para aq
Page 79 and 80:
a. É um livro que resume anos de p
Page 81 and 82:
Mini-curso 05: Conservação de Ave
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Figura 1. Rede de Neblina. Arma de
Page 87 and 88:
Preparação da pele Figura 3. Órg
Page 89 and 90:
6. Para a retirada do cérebro, cor
Page 91 and 92:
P o s i ç ã o d o s e s p é c i
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Abreu, C.R. & Mattos, G.T Almeida,
Page 103 and 104:
Balbão, T.C. et al. Tatiana Coelho
Page 105 and 106:
Borchardt-Junior et al. Carlos Albe
Page 107 and 108:
Carvalho, S.T et al. Sílvia Tereza
Page 109 and 110:
Ferreira, I. et al. Ildemar Ferreir
Page 111 and 112:
Grau, E.T. et al. Erwin Tramontini
Page 113 and 114:
Laranjeiras, T.O. et al. Laranjeira
Page 115 and 116:
Luz, H.R. et al. Hermes Ribeiro Luz
Page 117 and 118:
Nassar, P.M. et al. Pedro Meloni Na
Page 119 and 120:
Pichorim, M. & Lorenzetto, A. Mauro
Page 121 and 122:
Santana, C.S. e Machado, C.G. Santo
Page 123 and 124:
Silva, K. K. A. et al. Katyucha Von
Page 125 and 126:
Tortato, F.R. Tortato, Fernando Rod
Page 127 and 128:
R E S U M O S D O X I I C O N G R E
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Órgãos Financiadores: Fundo Estad
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
ilegal verificada na macro-região
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
vítimas do tráfico, sob uma estra
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258: XII CBO - Congresso Brasileiro de O
Page 275 and 276: Palavras chave: Gradiente altitudin
Page 279 and 280: houve participação tanto do macho
Page 291 and 292: supostamente venham a aumentar as c
Page 293 and 294: competentes, salientando a necessid
Page 307: XII CBO - Congresso Brasileiro de O
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Mesa Redonda 03 (complemento): “E
Page 423 and 424:
R E A L I Z A Ç Ã O : Universidad
Page 425:
425 Corocochó Carpornis cucullata
show all

FURB – UNIVERSIDADE REGIONAL DE BLUMENAU - SBO

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?