22.09.2013 Views

Sven Wimnell 30 januari 2010: Planering, klimat och ...

Sven Wimnell 30 januari 2010: Planering, klimat och ...

Sven Wimnell 30 januari 2010: Planering, klimat och ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Om detta kommer det att dribblas <strong>och</strong> trixas. Men Warlenius,<br />

liksom ekonomen Nicholas Stern, anser att det trots allt är bättre att ta<br />

kostnaden nu, skjuts den uppblir priset bara högre; 20 procent av BNP<br />

är en siffra som nämnts. Kanske kan det, paradoxalt nog, vara lättare<br />

att föra sådana här diskussioner i anslutning till den globala krisen. I år<br />

minskar BNP i många länder med fem procent eller mer. Det är<br />

kännbart, men ingen katastrof. Varför skulle man inte kunna offra en<br />

eller två procent av BNP på årsbasis för att bygga om samhället för ett<br />

långsiktigt hållbart <strong>klimat</strong>? De flesta människor är trots allt, som<br />

Tersman visar, måna om helheten <strong>och</strong> borde kunna vara beredda att<br />

lyssna <strong>och</strong> förstå.<br />

Genomgående i de flesta <strong>klimat</strong>böcker är just den starka tron på att<br />

det är möjligt att lösa gemensamma problem. En reflexion jag gör är<br />

att de viktigaste förutsättningarna för att det alls skall vara möjligt att<br />

diskutera globala lösningar finns helt utanför <strong>klimat</strong>området. De är:<br />

murens fall <strong>och</strong> det kalla krigets slut, tillkomsten av ett stort <strong>och</strong><br />

politiskt kompetent EU samt Obamas seger i presidentvalet. Av det<br />

inser vi att politik för rättvisa <strong>och</strong> frihet också gagnar ett hållbart<br />

<strong>klimat</strong>. En annan slutsats är att det inte är mer forskning eller någon<br />

ytterligare decimal på en kurva som är avgörande för politiska beslut.<br />

Kunskap behövs för att etablera frågan, visa på samband. Det tog ett<br />

halvsekel, men den kunskapen har vi nu.<br />

Vad som fattas är regeringar <strong>och</strong> ledare som förmår tillämpa den.<br />

Sverker Sörlin<br />

essa@dn.se “<br />

“SKRIBENTEN<br />

Sverker Sörlin är idéhistoriker, författare <strong>och</strong> professor i miljöhistoria<br />

vid KTH. Han forskar om <strong>klimat</strong>frågans politik <strong>och</strong> vetenskap, särskilt<br />

i Norden <strong>och</strong> Arktis. Senaste böcker: ”Nature’s End” (Palgrave 2009)<br />

<strong>och</strong> en biografisk essä om Darwin, ”Den blinde skaparen” (Weyler<br />

2009).<br />

KÄLLORNA<br />

David Jonstad: ”Vår beskärda del: En lösning på <strong>klimat</strong>krisen”,<br />

Ordfront.<br />

Folke Tersman: ”Tillsammans: En filosofisk debattbok om hur vi<br />

kan rädda vårt <strong>klimat</strong>”, Bonnier existens.<br />

Rikard Warlenius: ”Vägen till Köpenhamn: Klimatpolitisk<br />

kartbok”, Cogito.<br />

MER<br />

Vid <strong>klimat</strong>mötet i Köpenhamn den 7 till 18 december deltar 15 000<br />

delegater från 192 länder. Förhoppningen är att man ska kunna enas<br />

om åtgärder som kan bromsa den globala uppvärmningen. Huvudfrågan<br />

är hur mycket utsläppen av så kallade växthusgaser ska minskas.<br />

Annat som är tänkt att ingå i uppgörelsen är anpassning till <strong>klimat</strong>förändringens<br />

effekter, utveckling av <strong>klimat</strong>vänligt teknik <strong>och</strong> en rättvis<br />

finansiering av åtgärderna. “

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!