22.09.2013 Views

Sven Wimnell 30 januari 2010: Planering, klimat och ...

Sven Wimnell 30 januari 2010: Planering, klimat och ...

Sven Wimnell 30 januari 2010: Planering, klimat och ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

eller att Saddam Hussein samarbetade med al-Qaida – var felaktiga<br />

<strong>och</strong> till <strong>och</strong> med lögnaktiga. Men vad kan vi egentligen dra för slutsats<br />

av det? USA hade kanske valt att invadera Irak även om amerikanska<br />

medier varit mer källkritiska gentemot president Bush <strong>och</strong> hans<br />

administration.<br />

Nej, värdet i Castells bok ligger inte i hans försök att förlägga<br />

makten till de aktörer som kontrollerar kommunikationsprocessen,<br />

eller hans försök att pröva sin teori genom att tillämpa den på enskilda<br />

händelseförlopp.<br />

Värdet ligger i stället i hans förmåga <strong>och</strong> hans frimod att begreppsliggöra<br />

företeelser i den ”nya värld” som växer fram i den kommunikationella<br />

revolutionens spår. Begreppen är kanske inte alltid så<br />

exakta <strong>och</strong> deras användbarhet återstår att bevisa. Men de utmanar<br />

tanken <strong>och</strong> skapar därigenom nya insikter om kommunikationens<br />

betydelse i dagens samhälle. Jag skall ge två exempel.<br />

För det första urskiljer Castells en historiskt ny form av kommunikation<br />

vilken han kallar mass-själv-kommunikation (”mass self<br />

communication”). Det är en masskommunikation eftersom den har en<br />

potential att nå en global publik. Men det är också en självkommunikation<br />

eftersom produktionen av budskapet är självgenererad, dess<br />

riktning är självkonstruerad <strong>och</strong> mottagandet av dessa budskap är<br />

självvalt. Internet är inte ett massmedium, internet är något som<br />

möjliggör mass-själv-kommunikation vilket i sin tur får vida konsekvenser<br />

för möjligheten att kontrollera kommunikationsprocesserna<br />

<strong>och</strong> därigenom utöva makt.<br />

För det andra menar Castells att makten i det globala nätverkssamhället<br />

kan spåras till två grupper. De som har förmågan att starta<br />

<strong>och</strong> ”programmera” olika nätverk (”programmers”) respektive de som<br />

har förmåga att länka eller koppla olika nätverk till varandra<br />

(”switchers”). Dessa programmerare <strong>och</strong> omkopplare är inte enskilda<br />

individer utan institutioner, företag <strong>och</strong> regeringar. För att identifiera<br />

makten i det globala nätverkssamhället måste vi därför identifiera<br />

dessa programmerare <strong>och</strong> omkopplare. Castells väljer att lyfta fram<br />

exemplet Rupert Murd<strong>och</strong> <strong>och</strong> hans mediekoncern News Corporation<br />

som bland annat inrymmer det amerikanska tv-nätverket Fox<br />

Broadcasting Company, tv-företaget Sky samt den brittiska tabloiden<br />

The Sun.<br />

Det har snart gått 20 år sedan Olof Petersson 1990 presenterade den<br />

statliga Maktutredningen, som hade till uppgift att ”fördjupa kunskaperna<br />

om den svenska demokratins villkor, om medborgarnas<br />

möjligheter att påverka sina levnadsvillkor <strong>och</strong> om de faktorer som<br />

skapar makt att forma morgondagens Sverige”.<br />

Det har – för att uttrycka det milt – runnit en del vatten under<br />

broarna sedan dess. Kanske är det dags för en ny. Att kontinuerligt<br />

reflektera kring rådande maktförhållanden i samhället är ett egenvärde<br />

för varje demokrati.<br />

Ulf Bjereld<br />

litteratur@dn.se “

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!