Rapport Integration 2002
Rapport Integration 2002
Rapport Integration 2002
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
att vietnameser är flitigare än de som kommit från de<br />
fyra övriga »kulturellt avlägsna« länderna i studien.<br />
Vietnameser påstås också acceptera dåligt betalda<br />
jobb i de delar av industrin som ännu inte övergått<br />
till post-industriella produktionsformer. Bristerna i<br />
denna studie är framförallt att det är svårt att se hur<br />
data över USA:s export av halvledare kan mäta förändringar<br />
i efterfrågan på arbetskraft i Sverige och<br />
varför individer från ett av fem »kulturellt avlägsna«<br />
länder avviker från det mönster som skulle bevisas.<br />
Den tredje studien (Rosholm m.fl. 2001) jämför<br />
Sverige och Danmark och finner att sysselsättningen<br />
mellan 1985 och 1995 har försämrats i båda länderna<br />
för män födda i Norge, Polen och Turkiet. För män<br />
födda i Iran hade sysselsättningen däremot förbättrats<br />
i Sverige. Genom att jämföra Sverige och Danmark,<br />
kan författarna rensa för konjunktureffekter<br />
eftersom Danmark hade lågkonjunktur båda åren<br />
och Sverige enbart under 1995. Trots att det är män<br />
från endast fyra länder som ingår i jämförelsen – och<br />
ett av dessa länder avviker från det förväntade mönstret<br />
– drar författarna slutsatsen att det är strukturella<br />
förändringar på efterfrågesidan som medfört minskad<br />
efterfrågan på arbetskraft från avlägsna länder.<br />
Diskriminering<br />
Diskriminering är en alternativ (och ibland kompletterande)<br />
förklaring till att utrikes födda har en sämre<br />
ställning på arbetsmarknaden och att situationen är<br />
värst för dem från utomeuropeiska länder. I debatten<br />
och forskningen om diskriminering florerar ett flertal<br />
begrepp. Ekonomer talar om preferensdiskriminering<br />
och om statistisk diskriminering. Forskare från andra<br />
discipliner använder begreppen strukturell diskriminering<br />
och institutionell diskriminering. Inom internationella<br />
organisationer används direkt och indirekt<br />
diskriminering. Trots begreppsförvirringen finns det<br />
gemensamma ambitioner i användandet av begreppen,<br />
nämligen att skilja mellan den diskriminering<br />
som gränsar till rasism och den diskriminering som<br />
är mer fördold och ligger inbäddad i samhällets lagar,<br />
regler och rutiner och i föreställningar om personer<br />
från andra länder hos arbetsgivare, fackföreningar,<br />
beslutsfattare och hos folk i allmänhet.<br />
Vi skall här inte bidra till begreppsförvirringen<br />
inom området, utan utgår från att oavsett vilken typ<br />
av diskriminering det är fråga om, så är resultatet att<br />
personer med utländsk bakgrund utsätts för negativ<br />
särbehandling.<br />
FN-organet International Labour Organisation<br />
(ILO) har tagit initiativ till empiriska studier av den<br />
etniska diskrimineringens omfattning. Den metod<br />
som används kallas »situation testing« och innebär<br />
att individer med inhemsk och utländsk bakgrund<br />
söker samma jobb. Bortsett från denna skillnad har<br />
de arbetssökande samma utbildning, kön, ålder etc.<br />
Denna typ av diskrimineringstest har genomförts<br />
med exakt samma metod i Belgien, Nederländerna,<br />
Spanien, och Tyskland. I samtliga länder påvisas<br />
förekomsten av diskriminering. Av intresse är att<br />
diskrimineringens omfattning är ungefär likvärdig<br />
i alla fyra länderna. En dryg tredjedel av alla lediga<br />
jobb visade sig vara stängda för arbetssökande med<br />
utländsk bakgrund. Den mest omfattande bortsorteringen<br />
skedde vid den första kontakten med<br />
arbetsgivaren. Hur omfattande diskriminineringen är<br />
varierar beroende på vilken typ av jobb testet avsåg.<br />
Generellt sett förefaller det som om diskriminineringen<br />
är mindre omfattande inom industrisektorn.<br />
(Zegers de Beijl 2000).<br />
I Sverige har det av etiska skäl inte varit möjligt att<br />
genomföra »situation testing« enligt ILO-metoden.<br />
Men det finns studier som ger tydliga indikationer<br />
på att diskriminering förekommer på svensk arbetsmarknad.<br />
En utförlig presentation av dessa studier<br />
finns i de los Reyes och Wingborg (<strong>2002</strong>). Indikationerna<br />
på diskriminering består sammanfattningsvis<br />
av:<br />
• Intervjuer där intervjupersonerna uppger att de<br />
själva varit utsatta för diskriminering.<br />
• Intervjuer med personalrekryterare och arbetsförmedlare<br />
och andra som uppger att de känner till<br />
att diskriminering förekommer.<br />
• Studier av infödda ungdomar med utländsk bakgrund,<br />
som visar att ungdomar med föräldrar<br />
födda i länder utanför Europa har lägre sysselsättning<br />
och arbetslöshet än andra ungdomar. Detta<br />
gäller även när man kontrollerat för utbildningsnivå,<br />
skolbetyg och språkkunskaper.<br />
• Studier av adoptivbarn, där barnens utseende har<br />
betydelse för framgångarna på arbetsmarknaden.<br />
Adoptivbarn från länder som sannolikt innebär ett<br />
»svenskt« utseende har lägre arbetslöshet än adoptivbarn<br />
som är födda i Afrika, Asien eller Latinamerika.<br />
Diskriminering på arbetsmarknaden kan uppstå<br />
vid tre situationer, vid anställningstillfället, vid befordran<br />
och vid personalnedskärningar.<br />
Diskrimineringen diskuteras oftast i samband med<br />
anställningstillfället, där personer med utländska<br />
namn kan sorteras bort vid urvalet till intervjuer och<br />
de som har utländskt utseende vid själva anställningsbeslutet.<br />
Hur vanligt förekommande det är att personer<br />
med utländsk bakgrund utsätts för negativ särbehandling<br />
vid anställningsförfarandet är dock okänt.<br />
Ännu mindre vet vi om förekomsten av diskri-<br />
44 RAPPORT INTEGRATION <strong>2002</strong>