Redovisning av klyvplatser med borrat stenmaterial i Storvretabygden 2020 Del 2 Sven-Inge Windahl

Alla stenplatser med ett borrat inslag har ingen typisk ”klyvplatslook”. Den här stenplatsen skulle jag (utan närmare
inspektion) bara ge en 4:a (eller möjligen 4.5) på en skala över kulturstenstrovärdighet. Det betyder då att jag hellre skulle ha
gett platsen till geologerna än till arkeologerna, efter det att jag betraktat den på lite avstånd - och till och med på ganska
nära håll. Det finns egentligen inte mycket som tyder på att det rör sig om kultursten, som bearbetas av människor. Att jag
kom att undersöka den här stenplatsen berodde varken på min skarpa blick för människokluven sten eller på ren slump. Det
var med stor säkerhet relaterat till jag hittat en annan borrad klyvplats i närheten och därför undersökte blockfloran i den
närmaste omgivningen extremt noga. Och i det läget när man bestämt sig för att undersöka allt i stenväg inom ett mindre
område, kan man förstås då och då upptäcka klyvplatser som man annars skulle ha missat.