Redovisning av klyvplatser med borrat stenmaterial i Storvretabygden 2020 Del 2 Sven-Inge Windahl

Det finns dock en del omständigheter som ifrågasätter gränsmonument-hypotesen. En sådan
omständighet är den mycket speciella utformningen. Det rör sig verkligen inte om någon standardtyp av
gränsmonument. Jag har faktiskt aldrig sett något liknande under mina vandringar i Storvretabygdens
skogsmark. Det förekommer inte heller några närliggande visarstenar som antyder gränsriktningar.
Möjligen skulle man kunna tänka sig att spektakulära block något hundratal meter bort (utanför den röjda
ytan) skulle kunna utgöra sådana stenar. Men det är nog att hårdra saken alltför mycket. Dessa
spektakulära stenar är så många, så stora och märkliga i sig att de nästan konkurrerar ut själva den
centrala blockanläggningen. I stället för att tydliggöra gränsdragningen skapar ju dessa andra imponerande
block bara en ökad förvirring kring hur en ev. gräns verkligen löper i det aktuella området. För att utgöra
gränsmonument ligger nog också blockformationen ovanligt lågt i terrängen. Från den röjda ytan sluttar
egentligen marken uppåt i alla riktningar. Det är alltså inte svårt att i närheten hitta betydligt mera
högtliggande platser, där ett gränsmonument skulle vara avsevärt mer synligt och uppmärksamhets -
tilldragande
Kanske måste vi således återgå till hypotesen att den märkliga blockhögen trots allt är ett boplatsskyltande
monument från sen stenålder. Den märkliga, röjda ytan och de spektakulära blocken runt omkring kan
också vara boplatsrelaterade liksom en skålformad grop framför monumentet.
Texten ovan är i till största delen hämtad från två olika kapitel (9 och 10) i min presentation
Stenmonumenten i Storvretabygden (finns upplagd för gratis läsning på yumpu.com).
Presentationen är från 2016. Och jag har sedan dess försökt undersöka de båda stenmonumentens
gränsrelatering lite närmare. Några kända bygdegränser har så vitt jag kunna bedöma aldrig
genomkorsat de områden där monumenten befinner sig. Det gör det troligt att det rör sig om
boplatsmarkerande monument i ett gammalt kultutlanskap från sen stenålder. Sedan kan det kanske
vara möjligt att monumentet utnyttjats som gränsmarkörer för senare skogsskiftesgränser uppdragna
under 1800-talet. Men det har med all sannolikhet inte skapats för att markera så beskedliga gränser
i landskapet.