11.06.2022 Views

Redovisning av klyvplatser med borrat stenmaterial i Storvretabygden 2020 Del 2 Sven-Inge Windahl

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Jag tror då mera på att den ursprungliga bergknallen styckats upp med traditionella klyvmetodermetoder och

med ett mindre inslag av stenborrning. Man har då delvis spräckt upp berget genom att först borra och sedan

kila i borrhålen. Men det är endast enstaka långa klyvrännor vi ser. Det finns i blockhögen inget inslag av

klyvhålsteknik, där flera grunda borrhål satts i rad. Med andra ord har man inte varit intresserad av att med god

precision och kontroll ta fram användbara blockstycken. Det har räckt att spräcka berget i grova bitar, som man

sedan byggt en skeppsliknande blockhög av.

Jag har också då och då snuddat vid en förklaring, som har med sakral förstöring att göra. Kanske har katolska

kyrkan (möjligen i liering med kungamakten) givit destruktionsexperter i uppdrag att förstöra gamla hedniska

kultplatser? Kanske har det på bergknallen funnits en kultplats, som kyrka och världslig myndighet ansett böra

förstöras? Kanske förfogade sådana destruktionsspecialister tidigt över stenborrningstekniken - långt innan den

var spridd i bygderna? Kanske byggde man efter destruktionen ett moment på platsen för att demonstrera den

nya religionens makt och för att visa vad som kunde hända om man inte valde att dyrka den nye kristne guden.

Sakral förstörelse får väl närmast betraktas som en lös och lite långsökt hypotes. Jag känner i skrivande stund

inte till i vilken utsträckning (om alls) som katolska kyrkan och den lierade kungamakten ägnade sig åt sådan

verksamhet.

Den troligaste förklaringen är nog att det rör sig om någon form av gränsmonument. Kanske har någon viktig

ägo- eller bygdegräns dragits fram över kullen här? Själva gränsdragningen har nog genomförts för mycket

länge sedan. Men gränsen kan ha skyltats om relativt sent - och behöver således inte nödvändigtvis störa

arkeologernas sena datering av stenborrningstekniken. Men det skulle ju också kunna vara så att stenborrningen

har sina äldsta rötter i just stenskyltningen för äldre bygdegränser. Kanske hade gränsmarkeringsspecialister

tillgång till stenborrningstekniken långt innan bönder började klyva sten för husbehov och också

långt innan man började borra hål i sten för nedläggning av sprängmedel. ”

Ovanstående text är ordagrant hämtat från min presentation Stenmomumenten i Storvretabygden (Yumpu.com, 2016).

Det har gått några år sedan jag gjorde ovanstående beskrivning av blockhögen i stenkullens sluttning ner mot

kolonilottsområdet. Och jag påminns om att jag faktiskt efter pensioneringen haft nästan ett decennium av ett liv

bland stenar, något som jag absolut inte hade förväntat sig. Beskrivningen skedde i början av mitt nya stenliv.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!