Redovisning av klyvplatser med borrat stenmaterial i Storvretabygden 2020 Del 2 Sven-Inge Windahl

Slutligen bör nämnas att klyvplatsen har ett mycket intressant läge. Den ligger strax nedanför den
krönplacerade stensättningen (troligen från bronsåldern). Den rumsliga närheten innebär förstås inte att
klyvplatsen är lika gammal som stensättningen. Det skulle naturligtvis vara en arkeologisk knallsensation om
så skulle visa sig vara fallet. Snarare är det nog så att blocket ursprungligen ingått i blockskyltningen runt
stensättningen. Sådana blockskyltningar kan vara mycket högresta och spektakulära och har ibland
attraherat senare tiders stenhuggare, som behärskat borrklyvning. Men just det här blocket (oansenligt och
oformligt) har nog inte attraherat stenhuggare som sysslat med behovsrelaterad stenhuggning. Troligare är
nog att blocket borrkluvits som en form av gränsmarkering. Nu har kanske inte klyvplatsen utgjort den första
gränsmarkeringen här. Man kan nog tänka sig att kullen med sin stensättning utgjort den ursprungliga
gränsmarkeringen, som senare kompletteras med en markerande klyvplats. I gränshänseende skulle man
kunna kalla kullen här för en kombinationsplats., där gränsmarkeringar från olika tidsepoker samverkar.