You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
a co do przebiegu —na mapach Textora i Kwatermistrzostwa13. Pomijając w tym miejscu<br />
kwestię pełności i dokładności obrazu na tych mapach, należy rozważyć zagadnienie, o ile<br />
stan z końca XVIII stulecia odpowiada sytuacji o dwa wieki wcześniejszej. Dochodzimy<br />
zatem do problemu zmienności dróg, który wymaga odróżnienia dwóch zjawisk: zmian<br />
przebiegu dróg od zmian ich wykorzystania.<br />
Przebieg dróg wszelkiego rodzaju cechuje długotrwała niezmienność. Główną przyczyną<br />
trwałości połączeń komunikacyjnych jest to, że sieć osadnicza na ogół zmienia się bardzo<br />
powoli. Zwłaszcza w dawniejszych okresach, kiedy nie budowano wielkich szos o twardej<br />
nawierzchni i nie prostowano ich kierunków, przebieg dróg był w wysokim stopniu trwały.<br />
Chociaż wykorzystanie poszczególnych połączeń, czyli zasięg i nasilenie ruchu drogowego<br />
wykazują z natury rzeczy większą zmienność, to jednak z naszego punktu widzenia także<br />
pod tym względem przeważa cecha trwałości dróg.<br />
Komunikacja między odległymi miejscowościami mogła się odbywać na różnych gościńcach,<br />
a wybór trasy był zależny od rozmaitych czynników. Należały do nich m.in. warunki<br />
terenowe i aktualna sytuacja klimatyczna (pora roku), co się wyrażało np. w trudności<br />
przejazdu przez tereny gliniaste w okresach dużego nawodnienia, albo w możliwości transportu<br />
wozami lub saniami przez zamarznięte w zimie wody. Nie mniej jednak warunki przyrodnicze<br />
działały najczęściej odwrotnie, zachowawczo, zwłaszcza zaś wtedy, gdy związano z nimi<br />
sztuczne urządzenia. Widać to wyraźnie na przykładzie przepraw przez duże rzeki, gdzie<br />
były urządzone brody, przewozy lub nawet mosty. Również dogodne przejścia przez inne<br />
przeszkody naturalne wpływały na niezmienność przebiegu dróg i trwałość ich wykorzystania.<br />
W tym samym kierunku oddziaływały dobrze funkcjonujące miejsca noclegów i zaopatrzenia,<br />
a także komory celne, których kupcom nie wolno było omijać.<br />
Oprócz wspomnianych zmian okresowych zależnie od pory roku, występowały inne zmiany<br />
wykorzystania gościńców. Przede wszystkim były to skutki zniszczenia i nie naprawiania<br />
dróg, co utrudniając lub nawet uniemożliwiając przejazd zmuszało do podróżowania innymi,<br />
lepszymi drogami. Niedalekie przesunięcie ruchu, np. na drogę wiodącą przez sąsiednią wieś,<br />
zdarzało się zapewne częściej, niż ustalenie się dalszej trasy14. Zmiany wykorzystania dróg<br />
przeważnie były czasowe i częściowe, wtedy między dwiema miejscowościami funkcjonowały<br />
różne połączenia. Prawdopodobnie rzadko dochodziło do całkowitego i trwałego przejęcia<br />
roli dotychczasowego gościńca przez inną drogę, czyli do zmiany kategorii dróg, z których<br />
jedna traciła charakter gościńca, a druga zyskiwała. Należy podkreślić, że zmiany połączeń<br />
między miastami polegały na przenoszeniu się ruchu na inne drogi już istniejące, a nie na<br />
tworzeniu nowych.<br />
Stosunkowo większe zmiany w sieci dróg publicznych przyniósł wiek XVIII. Rozwój<br />
poczty doprowadził do wyodrębnienia osobnej kategorii dróg pocztowych, gdzieniegdzie<br />
zaczęto także prostować niektóre odcinki gościńców, pojawiło się więcej dróg o nawierzchni<br />
twardej (wciąż jednak były to niewielkie fragmenty w pobliżu niektórych miast)15.<br />
W rezultacie można przyjąć,że stan dróg zX V IIIw .w ogrom nej m ierze odpow iada<br />
stanow i z XVI w., co um ożliw ia oparcie się*na m apach z przełom u XVIII i XIX<br />
stulecia^ sprzed okresu wielkich reform agrarnych i upowszechnienia szos16. Rozwiązanie<br />
przyjęte na mapie województwa płockiego (WP) nie wydaje się jednak najlepsze, pomija<br />
bowiem te zmiany, które musiały zajść w niektórych rejonach wraz ze zmianą znaczenia<br />
miast.<br />
18 W P, 1.0 .<br />
14 Por. Lustracja dróg, op. cit., s. 5, 31 i in.; H. Rutkowski, Wstęp do historii dróg w województwie kieleckim<br />
[w:] Konferencja naukowo-techniczna „Kieleckie D ni Drogowe”, Kielce 1963, s. I-X II.<br />
15 W 1782 r. są wzmiankowane „gościńce b ite” Warszawa — Jabłonna i Praga — Grodzisko, Rozrządzenia<br />
y pism a pasterskie za rządów J. O. X ięcia Im ci Michała Jerzego Poniatowskiego biskupa płockiego<br />
do diecezji płockiej, Warszawa 1785, s. 150 -151. Ówczesne propozycje prostowania dróg wzmiankuje I . Turnau,<br />
Przegląd zagadnień transportu i komunikacji w polskiej literaturze gospodarczej okresu Oświecenia, „Kw.<br />
HKM ”, R. 13, 1965, nr 2, s. 379. Por. też J. Wiśniewski, Dzieje osadnictwa w powiecie augustowskim od X V<br />
do końca X V I I I wieku [w:] Studia i materiały do dziejów Pojezierza Augustowskiego, Białystok 1967, s. 253,<br />
281-282. Jak słusznie podkreśla W. Szulist (op. cit., s. 100, 105, 110), nie wszystkie drogi pocztowe miały<br />
znaczenie także jako szlaki ruchu innego rodzaju, zwłaszcza handlowego.<br />
16 Por. S. Weyman, op. cit., s. 196-197, 205, 208.<br />
114<br />
http://rcin.org.pl