27.12.2013 Views

mazowsze

mazowsze

mazowsze

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

przyjęła założenia, ze ograniczy się do wyboru gościńców23. Na naszej mapie znajdują się<br />

niemal wszystkie gościńce, poświadczone w źródłach podanych przez A. Borkiewicz-Celińską24.<br />

Z pozostałych dróg, które oznaczyła autorka, mamy znaczną część, ponadto występują<br />

u nas 4 gościńce, których nie zawiera wzmiankowane opracowanie ziemi ciechanowskiej25.<br />

Istotnym uproszczeniem na naszej mapie jest pom inięcie w ariantów dróg, tzn.<br />

jeżeli między dwiema miejscowościami występują na dawnych mapach dwa lub nawet trzy<br />

połączenia, my wybieramy tylko jedno z nich. Np. według mapy Perthéesa połączenie Sochaczewa<br />

z Błoniem miało na pewnym odcinku dwa tory, jeden przez wsie (m.in. przez<br />

Paprotnię), drugi tylko przez karczmy (m.in. Wymysłów); na naszej mapie oznaczyliśmy<br />

drogi tylko zgodnie z pierwszym wariantem. Tak samo wybraliśmy tylko jedną drogę spośród<br />

dwóch pokazanych przez Perthéesa między Wizną a Zawadami. Tutaj można jeszcze<br />

dodać, że niektóre z takich, odnóg bywały drogami sezonowymi26.<br />

Szczegółowy przebieg dróg ustaliliśmy zgodnie z mapami z przełomu XVIII i XIX w.,<br />

a na podkładzie map 1:100 000 z pierwszej połowy XX w. Gdy gościniec jest oznaczony<br />

tylko na mapie Perthéesa, inne dawne mapy wykorzystano pomocniczo, np. szczegółowy<br />

przebieg drogi Mogielnica —Goszczyn oznaczyliśmy posiłkując się drogami wiejskimi z map<br />

Gilly’ego i Kwatermistrzostwa. Jeżeli gościniec występuje na kilku mapach i w jego przebiegu<br />

zachodzą między tymi mapami rozbieżności, postępowaliśmy niejednakowo, wychodząc<br />

z założenia, że nie można w tym zakresie uznawać zawsze wyższości jednej tylko mapy27. Pom<br />

ocą w wyborze rozwiązania służyła nam oczywiście sieć osadnicza na danym terenie w XVI w.<br />

Niekiedy więc przyjmowaliśmy przebieg drogi zgodnie z mapą Perthéesa, np. gościniec<br />

Płock —Bodzanów przez Jasień, Miszewo Strzałkowskie, Pepłowo, co znajduje potwierdzenie<br />

w źródłach z XVI w.28 Odmiennym przykładem może być droga z Sierpca przez Mochowo<br />

w stronę Dobrzynia, którą poprowadziliśmy nie przez Kurowo, jak na mapie Perthéesa, ale<br />

przez Zglinice Wielkie, jak oznacza mapa Kwatermistrzostwa (na mapie Textora nie ma tego<br />

gościńca)29. Podobnie przebieg niektórych dróg w okolicach Mławy jest na mapie Perthéesa<br />

uproszczony lub zniekształcony, gdy na mapie Textora występuje dokładniej i prawdopodobnie<br />

wierniej.<br />

Jeszcze innym przykładem jest ustalenie połączenia między Wyszogrodem a Gąbinem<br />

na podstawie map Perthéesa i Gilly’ego : odcinek Wyszogród —Iłów oznaczają obie te mapy,<br />

Iłów —Jamno podaje tylko Gilly, Jamno —Słubice podaje Perthées (natomiast Gilly ma<br />

połączenie Iłów —Słubice), Słubice —Wymyśle jest na obydwu mapach, a Wymyśle —<br />

Gąbin tylko na mapie Gilly’ego. Wreszcie przykład posłużenia się dodatkowym materiałem<br />

z XVIII w., który pozwolił skontrolować gościńce wyróżnione na mapach: drogę Skierniewice<br />

—Jeżów oznaczyliśmy częściowo zgodnie z mapą Perthéesa, częściowo według mapy<br />

Gilly’ego, w części zaś tak, jak podaje źródło opisowe30.<br />

28 Spośród gościńców wzmiankowanych w źródłach pisanych dwa zostały oznaczone według mapy<br />

Textora, ale niezgodnie z przytoczonymi wzmiankami (nr 13 i 14), a trzeci gościniec pokazano tylko w części<br />

pokrywającej się z inną drogą (nr 12). Gościniec nr 18 został przedstawiony według mapy Kwatermistrzostwa.<br />

Z innych dróg, które nie mają wzmianek źródłowych, tylko gościniec Ciechanów — Sochocin miał nie w y­<br />

stępować na dawnych mapach, ale jest on oznaczony na mapie Perthéesa woj. płockiego. Natom iast nie<br />

znajdujemy w źródłach kartograficznych traktu z Płońska do Nasielska przechodzącego na południe od<br />

Królewa, a także kilku mniejszych dróg oznaczonych przez autorkę. A. Borkiewicz-Celińską, op. cit., s. 135-<br />

-139 i mapa na s. 141.<br />

24 Nie oznaczyliśmy tylko dwóch dróg, pominiętych również na mapie A. Borkiewicz-Celińskiej, a mianowicie<br />

Ciechanów — Krasne i Czerwińsk — Żukowo (nr 12 i 13).<br />

26 Są to połączenia: Krzynowłoga Mała — Janowo, Przasnysz — Bogate — Maków, Sochocin —<br />

Sarbiewo — Raciąż, Czerwińsk — Wyszogród. Nb. dwa ostatnie gościńce znajdują się na mapie Perthéesa.<br />

28 Odcinek drogi Dąbkowice — Krępa jest opatrzony na mapie Gilly’ego objaśnieniem: im Herbst<br />

und Frühjahr.<br />

27 Por. przyp. 21<br />

28 W 1575 r. ten gościniec jest wzmiankowany obok Gulczewa i Jasienia, a w 1593 r. przez Pepłowe<br />

Lenarty. Płockie grodz, wiecz., nr 61, k. 23; nr 95, k. 25 i 214.<br />

29 W zapisce z 1595 r. dotyczącej Zglinic Wielkich jest wzmiankowany gościniec dobrzyński. Płockie<br />

grodz, wiecz. nr 98, k. 131.<br />

80 J. Warężak, Osadnictwo kasztelanii łowickiej (1136-1847), cz. I, Łódź 1952, s. 114.<br />

116<br />

http://rcin.org.pl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!