You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
w stosunku do pozostałych kategorii własnościowych, mają wartość względną. Nie oddają<br />
rzeczywistego, co do wartości (wielkości obszaru, liczby łanów uprawnych, sił i środków produkcji)<br />
stanu majętności królewskiej. Musimy jednak podkreślić, że nie zajmujemy się tu<br />
własnością ziemską w ogóle, lecz tylko jej przynależnością i rozmieszczeniem w terenie,<br />
przedstawionymi na mapie w sposób tradycyjny. Bez przeprowadzania dodatkowych, żmudnych<br />
i co do wyników wątpliwych badań, istniejący zasób źródeł pozwala tylko na talÿe<br />
rozwiązanie.<br />
Ustalenie faktycznej liczby osiedli mazowieckich, należących w drugiej połowie XVI w.<br />
do dóbr królewskich, prostuje nieco mylną, ugruntowaną w nauce przez Pawińskiego opinię,<br />
jakoby stosunek liczbowy tych osiedli do ogółu osad mazowieckich, wynoszący 4,6 % z miastami<br />
5 %, w zestawieniu z takimi obliczeniami dla innych województw Korony, na Mazowszu<br />
był najniższy25. Wprawdzie stosunek ten dla Mazowsza wynoszący 6,5 %, był niższy od przeciętnej<br />
—9 % dla Małopolski, przez Pawińskiego zaniżonej26, nie ustępował jednak w przeliczeniu<br />
liczby osiedli na 1 km2 średniej dla Wielkopolski w jej szerszych granicach, zaś w węższych<br />
(województwo poznańskie i kaliskie) o zbliżonych do Mazowsza rozmiarach powierzchn<br />
i27 wyraźnie ją przewyższał28. Również i wartość ekonomiczna królewszczyzn mazowieckich<br />
—wbrew Pawińskiemu29 —nie ustępowała pozostałym prowincjom koronnym, a niekiedy<br />
pod tym względem znacznie je przewyższała. Już bowiem J. Rutkowski, przyjmując<br />
dla Mazowsza tylko 269 wsi królewskich, dochód z tych dóbr w drugiej połowie XVI w.<br />
szacował na ca 100 000 zł30, to znaczy dwa razy więcej, niż dawały królewszczyzny sześciu<br />
województw wielkopolskich (50.000), i o 20% więcej niż bogate królewszczyzny Prus Królewskich<br />
31. Nadto pod względem obszaru uprawnego i zagospodarowania, mazowieckie osady<br />
królewskie prawie dwukrotnie przewyższały odpowiadające im ilościowo pozostałe kategorie<br />
własnościowe —kościelną i szlachecką. Uwydatniało się to także w liczbie łanów uprawnych<br />
niemal dwukrotnie wyższej dla osiedli królewskich w zestawieniu z kościelnymi, a ze szlacheckimi<br />
—prawie trzykrotnie32. Wypada tu jeszcze dodać, że o wartości mazowieckich dóbr<br />
królewskich decydowała nie tylko liczba wsi. Górowały one bowiem nad równorzędnymi co<br />
do liczby osad dobrami kościelnymi, zwłaszcza zaś szlacheckimi, walorami przestrzenno-<br />
-ekonomicznymi (olbrzymie lasy i puszcze w województwie rawskim i mazowieckim). Oprócz<br />
cennego surowca (drzewo) w wielu królewszczyznach wschodniego i południowego (województwo<br />
rawskie) Mazowsza jeszcze długo istniały korzystne warunki osadnicze do lokowania<br />
nowych wsi, jak np. w XVII-XVIII w. w starostwie ostrołęckim33.<br />
W łasność kościelna na Mazowszu obejmowała dobra ziemskie, stanowiące wieczyste<br />
uposażenie biskupstw, kapituł, klasztorów i probostw. Zasadniczo dobra te znajdowały się<br />
na terenach podległych jurysdykcji właściwych im diecezji. Wyjątek stanowiło miasto Biała<br />
25 P. Mazowsze, s. 52.<br />
26 P. Mazowsze, s. 52 i P. Małopolska, s. 65.<br />
27 Wielkopolska (woj. poznańskie i kaliskie) — 32393 km 2, Mazowsze — 33493 km 2.<br />
28 J. Senkowski, op. cit., s. 20, przyp. 23, podał dla Wielkopolski średnią 3,7%. Szacunek ten, oparty<br />
na liczbie wsi królewskich przyjętej przez J . Rutkowskiego (zob. przyp. 30), jest za niski, nie uwzględnia<br />
bowiem królewszczyzn nie lustrowanych w 1565 r. Według obliczeń K. J. Hładyłowicza (Zm iany w rozwoju<br />
osadnictwa w Wielkopolsce od X I V do X I X wieku, Lwów 1932, s. 83) w latach 1580-1600 w Wielkopolsce<br />
znajdowały się 3573 osady, wśród których, według naszych obliczeń sporządzonych na podstawie Lustracji<br />
województw wielkopolskich i kujawskich, 1564-1565, wyd. A. Tomczak, Cz. Ohryzko-Włodarska, Bydgoszcz<br />
1961-1963, 210 czyli 5,8% należało do króla.<br />
29 P. Mazowsze, s. 49.<br />
30 J. Rutkowski, Badania nad podziałem dochodów w Polsce w czasach nowożytnych, Kraków 1938, s. 271<br />
(tabela).<br />
81 J. Rutkowski, op. cit., s. 271 — wymienił sumę szacunkową 81092 zł, zaś oficjalny sumariusz dochodów<br />
z dóbr^królewskich w Prusach Królewskich z 1565 r. — 84406 zł. Lustracja województw rnalborskiego<br />
i chełmińskiego 1570 r., wyd. S. Hoszowski, Gdańsk 1962, s. 159.<br />
32 W P s. 66; A. Wawrzyńczyk, Gospodarstwo chłopskie na Mazowszu w X V I i na początku X V I I wieku,<br />
Warszawa 1962, s. 12.<br />
83 Na fakt ten zwrócił uwagę A. Pawiński (P. Mazowsze s. 49, przyp. 1) stwierdzając, że starostwo<br />
ostrołęckie w XVI w. zaledwie istniejące w zawiązku, w X V II i X V III w. rozwinęło się na terenie Puszczy<br />
Myszynieckiej do 67 wsi królewskich.<br />
93<br />
http://rcin.org.pl