27.12.2013 Views

mazowsze

mazowsze

mazowsze

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Mapa podaje kościoły filialne, o ile posiadały w X V I w. one wydzielone okręgi160, nie<br />

wyróżniając ich jednak odrębnym znakiem od kościołów parafialnych161.<br />

Ustalenie, czy kościół filialny posiadał własny okręg w X V I w., wymagało również często<br />

żmudnych poszukiwań. Na przykład w Głownie istniał od 1427 r.162kościół z własnym okręgiem<br />

filialnym, który funkcjonował w dalszym ciągu i w X V I w., o czym świadczy przynależność<br />

spustoszałej i zamienionej na folwark w początkach X V I w. wsi Warchałowo sub<br />

parochiałi in Głowno163. Zasięg parafii zrekonstruowany na podstawie późniejszych źródeł,<br />

tzn. dokumentu erekcji parafii z X V II w., obejmował zaliczone w początkach X V I w. do<br />

parafii Domaniewice następujące wsi: Ruchna, Kamień, Grodnów, Borówko, Ostrołęka i Poleniec.<br />

Wspomnieć należy, że parafia Domaniewice leżała w powiecie sochaczewskim, natomiast<br />

okręg filialny tzn. parafia Głowno w powiecie rawskim.<br />

Mapa pomija istniejące wówczas na terenie Mazowsza kościoły filialne, nie posiadające<br />

własnych okręgów, oraz kaplice (np. Bełchów, Trojanów i in.). O zagęszczeniu sieci parafialnej<br />

na Mazowszu w końcu X V I w. informuje Aneks III, podający w obrębie poszczególnych<br />

ziem wielkość powierzchni parafii w liczbach bezwzględnych oraz w procentach.<br />

160 D o nich należą na terenie Mazowsza: Imielno (kościół filialny par. Grochowo), Głowno (kościół<br />

filialny par. Domaniewice), par. Góra i Nowe Miasto (początkowo kościołem filialnym było Nowe Miasto,<br />

pod koniec X V I w. wraz z rozwojem miasta parafia w Nowy m Mieście uzyskała pełne prawa, natomiast Góra<br />

przejęła funkcje filialne), Łanięta (kościół filialny par. Białotarsk), W ielka W ola (kościół filialny par. ś. Jana<br />

w Warszawie), Poniatowo (kościół filialny par. Chamsk) oraz Niechłonin (kościół filialny par. Sarnowo) i in.<br />

161 Ponieważ kościoły filialne z okręgami mogły po pewnym czasie się usamodzielnić, jak np. Duczymin,<br />

wydzielony z par. Krzynowłoga W lk. w 1496 jako filialny (Arch. Diec. Płoc., Episcopalia nr 15, k. 155 —<br />

Kartoteka SHGM ). Podobnie w drugiej połowie X V I w. możemy wymienić Solec — filię kościoła par. ś. Jana<br />

w Warszawie (zastąpiony potem przez par. Jazdów), Czerwonkę, filię kościoła par. w Liwie, Cegłów, filię<br />

kościoła par. w Kiczkach, oraz Czermno, filię parafii w Troszynie (Rejestr poboru od duchowieństwa 1561 r.,<br />

A G A D , A SK , I, ks. 27, k. 272y , 282v, 283v, 287), które w wizytacji przełomu X V I - X V I I w. występują już<br />

jako samodzielne parafie.<br />

162 Ł a ski L B , t. II, s. 343.<br />

168 Tamże, II, s. 233 i 343.<br />

http://rcin.org.pl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!