You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ziemia rawska dzieliła się w X V I w. na dwa powiaty: rawski i bialski. Mimo że<br />
tradycja tego podziału była dość wczesna — XV-wieczna96, nie zachowały się źródła, które<br />
by pozwoliły precyzyjnie wydzielić zasięg powiatu bialskiego w X V I w. ; podział ten nie był<br />
również wprowadzony w rejestrach skarbowych. Wobec tego za punkt wyjścia do rekonstrukcji<br />
granic przyjęto stan z X V III w.<br />
Mapa Perthéesa oraz taryfy dymów z lat 1789-1790 są. zasadniczo zgodne co do zasięgu<br />
tego powiatu, różniąc się jedynie co do parafii Sierzchowy, którą mapa Perthéesa zalicza do<br />
powiatu rawskiego, natomiast taryfy podymnego do powiatu bialskiego. Analiza układu parafii<br />
w obrębie XVI-wiecznych rejestrów poboru doprowadza do wniosku, iż po parafii Biała<br />
zapisane zostały wszystkie inne parafie, które w X V III w. niewątpliwie należały do powiatu<br />
bielskiego, a ponadto następujące parafie: Krzemienica, Czerniewice (obie w sąsiedztwie<br />
Sierzchowów) i Białynin. Parafie Czerniewice i Krzemienica leżały znacznie bliżej Rawy niż<br />
Białej, co świadczyłoby o tym, że mieszkańcy tych parafii zapewne i w X V I w. odpowiadali<br />
przed sądem rawskim; usytuowanie zaś parafii Białynin w ogóle wykluczało jej przynależność<br />
do powiatu bialskiego. W rezultacie przyjęliśmy dla X V I w. granicę podaną na mapie Perthéesa<br />
z zaznaczeniem alternatywy dla parafii Sierzchowy.<br />
Na uwagę zasługuje fakt, że miejscowość parafialna Jaruzel w X V I w. płaciła pobór<br />
w dwóch ziemiach: rawskiej i sochaczewskiej. Ten stan rzeczy został potwierdzony również<br />
i w X V III w. przez taryfy podymnego 1789-1790 r., gdzie część wsi Jaruzel z plebanią wymieniona<br />
została w powiecie mszczonowskim, druga zaś część wsi w powiecie bialskim.<br />
Ziemia sochaczewska składała się w X V I w. z dwóch powiatów: sochaczewskiego<br />
i mszczonowskiego. Rejestry poboru wydzielają powiat mszczonowski w latach 1552<br />
i 1557, zaliczając do niego parafie: Mszczonów, Chojnata i Jaruzel (część), natomiast przynależność<br />
do powiatu mszczonowskiego jeszcze dwóch innych parafii: Grodzisko i Osuchów,<br />
została poświadczona przez rejestr z 1497 r., samej zaś parafii Grodzisko także przez dokument<br />
odnowienia erekcji parafii w 1590 r.97<br />
Wynik rekonstrukcji granic województwa płockiego na MM w porównaniu z W P<br />
wykazuje rozbieżności, wynikające z przyjętej odmiennej metody pracy. Mają one charakter<br />
nie tylko linearny — przekazując inne wygięcia granicy — lecz także wprowadzają korekty<br />
co do przynależności powiatowej i parafialnej poszczególnych miejscowości. Wśród tych zmian<br />
należy wymienić próbę odmiennego rysunku granic parafii Kuklino, tworzącej w poprzednim<br />
ujęciu eksklawę powiatu szreńskiego w powiecie mławskim.<br />
Województwo płockie w początkach X V I w. liczyło 2 ziemie i 7 powiatów. W 30-tych latach<br />
X V I w. (zapewne około 1538 r.) został wyodrębniony z powiatu bielskiego nowy, ósmy powiat<br />
— sierpecki98.<br />
Przy wykreślaniu granic, kilka miejscowości leżących na pograniczu dwu powiatów przecięto<br />
granicą (ponieważ analiza wpłat poboru wykazała, że miejscowości te konsekwentnie<br />
płaciły z części wsi podatki w jednym powiecie, z części wsi natomiast — w innym) a mianowicie:<br />
pomiędzy powiatem płońskim i bielskim miejscowość Górę, pomiędzy powiatem<br />
szreńskim i raciąskim miejscowość Strzegowo.<br />
Przechodząc do omówienia rekonstrukcji granic administracji kościelnej podajemy<br />
dla ogólnej orientacji schemat struktury administiacji kościelnej na Mazowszu X V I w.<br />
w aneksie II.<br />
Dotychczasowe badania nad przebiegiem granic administracji kościelnej przyniosły bardzo<br />
uproszczoną znajomość zarysu granic diecezji i archidiakonatu, czy dekanatu99. Dokładniej<br />
96 Wolff, s. 17.<br />
97 P. Mazowsze, s. 146, przyp. 1; M. Bojanek, Kościół i parafia w Grodzisku. Monografia historyczna na<br />
podstawie zródeł parafialnych. Warszawa 1917, s. 9 i 11.<br />
98 W latach 1531 i 1538 rejestry poboru jeszcze nie wydzielały powiatu sierpeckiego. Po raz pierwszy<br />
wystąpił on w rejestrze 1540 r. (A G A D , A SK , I nr 4, k. 77-97v, 182 nn., 396-400v). Natomiast notatka<br />
w księgach grodzkich płockich z 1538 r. określa wieś Krajewice Żabowo jako położoną w powiecie sierpeckim<br />
(Kartoteka SH GM, P łockie grodz, wiecz. 5, 56v-57).<br />
99 T. Żebrowski, Diecezja płocka, maszynopis, s. 6; B. Kumor, Granice metropolii i diecezji polskich<br />
(966-1939), „Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne”, t. X V III, 1969, s. 288-352; t. X IX , 1969, s. 271-351,<br />
t. X X , 1970, s. 253-374, t. X X I, 1970, s. 309-404; Nowacki, s. 35-39, por. mapa; W . Müller, Organizacja<br />
51<br />
http://rcin.org.pl