27.12.2013 Views

mazowsze

mazowsze

mazowsze

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

wości (zgrupowań), których nazwa jest identyczna z tym członem. Na przykład Rudno =<br />

Rudno Bystre*, Rudno Czachy Stare*, Rudno Janowięta*, Rudno Jeziorowe (w powiecie<br />

przasnyskim); Bieliny = Bieliny Małe, Bieliny Myślachowice (w powiecie bialskim). Jeżeli<br />

istniała nazwa o treści szerszej, która obejmowała wszystkie zgrupowane miejscowości, to<br />

oczywiście wykorzystaliśmy ją dla określenia tego zgrupowania, np. Mężenino Wierzch Olszanka<br />

= Mężenino Stare*, Mężenino Nowe* (w powiecie zambrowskim).<br />

W innych wypadkach nazwą zgrupowania została nazwa jednej z połączonych osad.<br />

Wybieraliśmy nazwę miejscowości o lokalizacji pewnej, a w razie jej braku tę nazwę szesnastowieczną,<br />

która przetrwała najdłużej, albo tę, która odpowiada największej miejscowości.<br />

Na przykład Rokitnica Wielka = R. Bogufały*, R. Marcinki*, R. Miłeska*, R. Wielka,<br />

R. Zarzecze*, Rokitnica (w powiecie bialskim). Ta zasada odnosi się, rzecz jasna, także do<br />

tych wypadków, kiedy brak wspólnego członu w nazwach miejscowości zgrupowanych. Na<br />

przykład Bońkowa Wieś = Bońkowa Wieś, Pisarskie*, Rzyśka* (Rzyśkowa Wieś), Palczew —<br />

część (w powiecie wareckim). Nazwa zgrupowania, które zostało oznaczone w miejscu osady<br />

już zaginionej ale znanej z dawniejszych map, jest opatrzona krzyżykiem, np. Kurzątki+ =<br />

K. Mierki*, K. Strachomiry* (powiat kolneński).<br />

Zadaniem indeksu jest m.in. podanie bliższego wyjaśnienia wtedy, kiedy miejscowości<br />

oznaczone w jednym zgrupowaniu należały do różnych parafii lub powiatów; mapa określa<br />

ten fakt tylko ogólnikowo, dopiero indeks precyzuje, które miejscowości do jakich jednostek<br />

administracyjnych należą. Na przykład Przydanowo = Drewno wo P., Konarze P., nurski,<br />

par. Nur; Łętowo Dmochy*, Łętowo Godlewo*, Łętowo Kalinowo*, nurski, par. Czyżewo<br />

Kośc., Drewnowo Konarze.<br />

Jeżeli dwie sąsiednie miejscowości, które znamy tylko pod jednakową nazwą (np. zapisane<br />

jako Dzierżanowo dwoje, albo Ciemne Zaręby, altera Ciemne Zaręby), nie dały się zlokalizować<br />

oddzielnie, oznaczonemu na mapie zgrupowaniu odpowiada w indeksie zapis typu Dzierżanowo<br />

X2. Wyjątkowo zdarzają się przykłady liczniejsze: Nieździno x3, Korytowo x4,<br />

Sarnowo x5 (wszystkie miejscowości w .powiecie wyszogrodzkim).<br />

Jeżeli osada szesnastowieczna może być zidentyfikowana hipotetycznie<br />

z niejedną dzisiejszą miejscowością, a każda z tych identyfikacji jest równie prawdopodobna,<br />

na mapie przyjęliśmy jedną z tych możliwości jako lokalizację przybliżoną, a w indeksie<br />

przedstawiliśmy wszystkie dopuszczalne rozwiązania (na pierwszym miejscu spośród<br />

osad dzisiejszych wymieniono tę, z którą zidentyfikowano dawną miejscowość na mapie).<br />

Na przykład Białe Pieczonki*, Białe Giezki, albo Białe Ghorasze, albo Białe Figle, albo Białe<br />

Papieże (powiat nurski).<br />

Podobnie postępowaliśmy wtedy, kiedy zachodziła niepewność identyfikacji kilku miejscowości<br />

dawnych z równą liczbą miejscowości obecnych. Wówczas na mapie obok znaków osad<br />

(w tym wypadku znaki lokalizacji pewnej) przyjęliśmy nazwy jednakowe, czyli stanowiące<br />

wspólny człon nazw indywidualnych, i opatrzyliśmy je rzymskimi cyframi, a w indeksie<br />

zestawiliśmy nazwy szesnastowieczne oraz nazwy dzisiejsze (te ostatnie w kolejności zgodnej<br />

z oznaczeniami cyfrowymi). Na przykład Kutyłowo I, II, I I I = K.' Bliższe*, K. Dalsze*,<br />

K. Średnie*, Złotki Stara Wieś, Złotki Przeczki, Złotki Pułapki (powiat nurski). Analogicznie<br />

przedstawia się rozwiązanie identyfikacji niepewnej kilku miejscowości dawnych z mniejszą<br />

liczbą miejscowości obecnych; różnicę stanowią zgrupowania znaków, w sumie bowiem powinno<br />

być na mapie tyle znaków, ile jest miejscowości szesnastowiecznych. W indeksie odpowiada<br />

temu np. taki zapis: Otwocko I, I I = O. CałoWańskie, O. Duckie, O. Zbroszek,<br />

Otwock Wielki, Otwock Mały (powiat czerski).<br />

Do wyjątków należy identyfikacja niepewna kilku miejscowości dawnych z większą liczbą<br />

miejscowości dzisiejszych. Osady dawne oznaczyliśmy na mapie w niektórych dzisiejszych<br />

(jako zlokalizowane w przybliżeniu) i przyjęliśmy jednakowe nazwy zróżnicowane cyframi;<br />

w indeksie spośród nazw dzisiejszych najpierw wymieniliśmy użyte do lokalizacji. Na przykład<br />

Zawisty Zuzałka I, II, III, Zawisty Dworaki, axbo Zawisty Piotrowice, albo Zawisty Koziany,<br />

albo Zawisty Kruki, albo Zawisty Króle, albo Zawisty Wity (powiat nurski).<br />

Oprócz wszystkich osad oznaczonych na mapie indeks zawiera także nazwy miejscowości<br />

niezlokalizowanych, które wyróżniliśmy dwiema gwiazdkami, np. Chodziszewo**<br />

71<br />

http://rcin.org.pl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!