You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
wości (zgrupowań), których nazwa jest identyczna z tym członem. Na przykład Rudno =<br />
Rudno Bystre*, Rudno Czachy Stare*, Rudno Janowięta*, Rudno Jeziorowe (w powiecie<br />
przasnyskim); Bieliny = Bieliny Małe, Bieliny Myślachowice (w powiecie bialskim). Jeżeli<br />
istniała nazwa o treści szerszej, która obejmowała wszystkie zgrupowane miejscowości, to<br />
oczywiście wykorzystaliśmy ją dla określenia tego zgrupowania, np. Mężenino Wierzch Olszanka<br />
= Mężenino Stare*, Mężenino Nowe* (w powiecie zambrowskim).<br />
W innych wypadkach nazwą zgrupowania została nazwa jednej z połączonych osad.<br />
Wybieraliśmy nazwę miejscowości o lokalizacji pewnej, a w razie jej braku tę nazwę szesnastowieczną,<br />
która przetrwała najdłużej, albo tę, która odpowiada największej miejscowości.<br />
Na przykład Rokitnica Wielka = R. Bogufały*, R. Marcinki*, R. Miłeska*, R. Wielka,<br />
R. Zarzecze*, Rokitnica (w powiecie bialskim). Ta zasada odnosi się, rzecz jasna, także do<br />
tych wypadków, kiedy brak wspólnego członu w nazwach miejscowości zgrupowanych. Na<br />
przykład Bońkowa Wieś = Bońkowa Wieś, Pisarskie*, Rzyśka* (Rzyśkowa Wieś), Palczew —<br />
część (w powiecie wareckim). Nazwa zgrupowania, które zostało oznaczone w miejscu osady<br />
już zaginionej ale znanej z dawniejszych map, jest opatrzona krzyżykiem, np. Kurzątki+ =<br />
K. Mierki*, K. Strachomiry* (powiat kolneński).<br />
Zadaniem indeksu jest m.in. podanie bliższego wyjaśnienia wtedy, kiedy miejscowości<br />
oznaczone w jednym zgrupowaniu należały do różnych parafii lub powiatów; mapa określa<br />
ten fakt tylko ogólnikowo, dopiero indeks precyzuje, które miejscowości do jakich jednostek<br />
administracyjnych należą. Na przykład Przydanowo = Drewno wo P., Konarze P., nurski,<br />
par. Nur; Łętowo Dmochy*, Łętowo Godlewo*, Łętowo Kalinowo*, nurski, par. Czyżewo<br />
Kośc., Drewnowo Konarze.<br />
Jeżeli dwie sąsiednie miejscowości, które znamy tylko pod jednakową nazwą (np. zapisane<br />
jako Dzierżanowo dwoje, albo Ciemne Zaręby, altera Ciemne Zaręby), nie dały się zlokalizować<br />
oddzielnie, oznaczonemu na mapie zgrupowaniu odpowiada w indeksie zapis typu Dzierżanowo<br />
X2. Wyjątkowo zdarzają się przykłady liczniejsze: Nieździno x3, Korytowo x4,<br />
Sarnowo x5 (wszystkie miejscowości w .powiecie wyszogrodzkim).<br />
Jeżeli osada szesnastowieczna może być zidentyfikowana hipotetycznie<br />
z niejedną dzisiejszą miejscowością, a każda z tych identyfikacji jest równie prawdopodobna,<br />
na mapie przyjęliśmy jedną z tych możliwości jako lokalizację przybliżoną, a w indeksie<br />
przedstawiliśmy wszystkie dopuszczalne rozwiązania (na pierwszym miejscu spośród<br />
osad dzisiejszych wymieniono tę, z którą zidentyfikowano dawną miejscowość na mapie).<br />
Na przykład Białe Pieczonki*, Białe Giezki, albo Białe Ghorasze, albo Białe Figle, albo Białe<br />
Papieże (powiat nurski).<br />
Podobnie postępowaliśmy wtedy, kiedy zachodziła niepewność identyfikacji kilku miejscowości<br />
dawnych z równą liczbą miejscowości obecnych. Wówczas na mapie obok znaków osad<br />
(w tym wypadku znaki lokalizacji pewnej) przyjęliśmy nazwy jednakowe, czyli stanowiące<br />
wspólny człon nazw indywidualnych, i opatrzyliśmy je rzymskimi cyframi, a w indeksie<br />
zestawiliśmy nazwy szesnastowieczne oraz nazwy dzisiejsze (te ostatnie w kolejności zgodnej<br />
z oznaczeniami cyfrowymi). Na przykład Kutyłowo I, II, I I I = K.' Bliższe*, K. Dalsze*,<br />
K. Średnie*, Złotki Stara Wieś, Złotki Przeczki, Złotki Pułapki (powiat nurski). Analogicznie<br />
przedstawia się rozwiązanie identyfikacji niepewnej kilku miejscowości dawnych z mniejszą<br />
liczbą miejscowości obecnych; różnicę stanowią zgrupowania znaków, w sumie bowiem powinno<br />
być na mapie tyle znaków, ile jest miejscowości szesnastowiecznych. W indeksie odpowiada<br />
temu np. taki zapis: Otwocko I, I I = O. CałoWańskie, O. Duckie, O. Zbroszek,<br />
Otwock Wielki, Otwock Mały (powiat czerski).<br />
Do wyjątków należy identyfikacja niepewna kilku miejscowości dawnych z większą liczbą<br />
miejscowości dzisiejszych. Osady dawne oznaczyliśmy na mapie w niektórych dzisiejszych<br />
(jako zlokalizowane w przybliżeniu) i przyjęliśmy jednakowe nazwy zróżnicowane cyframi;<br />
w indeksie spośród nazw dzisiejszych najpierw wymieniliśmy użyte do lokalizacji. Na przykład<br />
Zawisty Zuzałka I, II, III, Zawisty Dworaki, axbo Zawisty Piotrowice, albo Zawisty Koziany,<br />
albo Zawisty Kruki, albo Zawisty Króle, albo Zawisty Wity (powiat nurski).<br />
Oprócz wszystkich osad oznaczonych na mapie indeks zawiera także nazwy miejscowości<br />
niezlokalizowanych, które wyróżniliśmy dwiema gwiazdkami, np. Chodziszewo**<br />
71<br />
http://rcin.org.pl