28.11.2014 Views

mjerna nesigurnost - Državni zavod za mjeriteljstvo

mjerna nesigurnost - Državni zavod za mjeriteljstvo

mjerna nesigurnost - Državni zavod za mjeriteljstvo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

JCGM 100:2008<br />

znanja razdiobe vjerojatnosti koju opisuju y i u c (y) (posebno u njezinim rubnim dijelovima) nego i zbog same <strong>nesigurnost</strong>i<br />

u c (y) (vidi napomenu 2. iz podto~aka 2.3.5, 6.3.2, 6.3.3 i dodatak G, posebno podto~ku G.6.6).<br />

NAPOMENA: Za preporu~ene na~ine navo|enja mjernog rezultata kad je mjera <strong>nesigurnost</strong>i jednaka u c (y) i kad je jednaka U,<br />

vidi redom podto~ke 7.2.2 i 7.2.4.<br />

6.3 Odabir faktora pokrivanja<br />

6.3.1 Vrijednost faktora pokrivanja k odabire se na temelju <strong>za</strong>htijevane razine povjerenja <strong>za</strong> interval y – U do<br />

y + U. Op}enito k }e biti u podru~ju izme|u2i3.Me|utim, <strong>za</strong> posebne primjene k mo`e biti i izvan tog podru~ja.<br />

Izbor prave vrijednosti <strong>za</strong> k mo`e olak{ati bogato iskustvo i potpuno znanje primjena koje }e se postavljati na<br />

mjerni rezultat.<br />

NAPOMENA: Ponekad se mo`e otkriti da na iska<strong>za</strong>ni mjerni rezultat nije primijenjen poznati ispravak b zbog sustavnog djelovanja,<br />

nego je umjesto toga u~injen poku{aj da se ovo djelovanje uzme u obzir pove}anjem "<strong>nesigurnost</strong>i" pridijeljene rezultatu.<br />

To bi trebalo izbjegavati; samo u posebnim okolnostima ne bi trebalo na mjerni rezultat primjenjivati ispravke poznatih<br />

zna~ajnih sustavnih djelovanja (<strong>za</strong> poseban slu~aj i njegovu obradbu vidi podto~ku F.2.4.5). Odre|ivanje mjerne <strong>nesigurnost</strong>i<br />

rezultata ne smije se brkati s pridjeljivanjem granice sigurnosti nekoj veli~ini.<br />

6.3.2 U najboljem slu~aju, `eljelo bi se mo}i odabrati posebnu vrijednost faktora pokrivanja k koja bi osiguravala<br />

da intervalu Y = y ± U = y ± ku c (y) odgovara posebna razina povjerenja p, kao npr. 95 ili 99 posto; isto tako,<br />

`eljelo bi se <strong>za</strong> odre|enu vrijednost k jednozna~no navesti razinu povjerenja pridru`enu tom intervalu. Me|utim,<br />

to u praksi nije lako u~initi jer <strong>za</strong>htijeva dobro poznavanje razdiobe vrijednosti koju opisuju mjerni rezultat y i njegova<br />

sastavljena standardna <strong>nesigurnost</strong> u c (y). Premda su ti parametri od odlu~ne va`nosti, oni sami nisu dostatni<br />

<strong>za</strong> utvr|ivanje intervala s to~no poznatim razinama povjerenja.<br />

6.3.3 Preporuka INC-1 (1980) ne odre|uje kako bi se trebao uspostaviti odnos izme|u k i p. O tom se problemu<br />

raspravlja u dodatku G, a metoda koja se preporu~uje <strong>za</strong> njezino pribli`no rje{avanje prika<strong>za</strong>na je u podto~ki G.4 i<br />

sa`eto u podto~ki G.6.4. Me|utim, u mjernim situacijama gdje je razdioba vjerojatnosti opisana s y i u c (y) pribli`no<br />

normalna, a broj stvarnih stupnjeva slobode sastavljene standardne <strong>nesigurnost</strong>i u c (y) zna~ajan po iznosu,<br />

~esto je prikladan jednostavniji pristup o kojem se raspravlja u podto~ki G.6.6. U tom slu~aju, koji se ~esto pojavljuje<br />

u praksi, mo`e se pretpostaviti da uzimanje k = 2 daje interval koji ima razinu povjerenja od pribli`no 95 posto,<br />

a uzimanje k = 3 daje interval koji ima razinu povjerenja od pribli`no 99 posto.<br />

NAPOMENA: U podto~ki G.4 dana je metoda <strong>za</strong> procjenu broja stvarnih stupnjeva slobode <strong>za</strong> u c (y). Nakon toga mo`e se <strong>za</strong><br />

pomo} u odlu~ivanju o prikladnosti tog rje{enja <strong>za</strong> pojedino mjerenje (vidi podto~ku G.6.6) upotrijebiti tablica G.2 iz dodatka<br />

G.<br />

7 Iskazivanje <strong>nesigurnost</strong>i<br />

7.1 Op}e upute<br />

7.1.1 Op}enito, {to se vi{e penje u mjernoj hijerarhiji, to se tra`i vi{e pojedinosti o tome kako su dobiveni mjerni<br />

rezultat i njegova <strong>nesigurnost</strong>. Me|utim, na svakoj razini te hijerarhije, uklju~uju}i trgova~ke djelatnosti i djelatnosti<br />

na <strong>za</strong>konskom ure|ivanju na tr`i{tu, in`enjerski rad u industriji, umjerne instalacije ni`eg reda, industrijsko<br />

istra`ivanje i razvoj, znanstveno istra`ivanje, industrijske primarne i umjerne laboratorije te dr`avne laboratorije<br />

<strong>za</strong> ~uvanje etalona i BIPM, svi podatci nu`ni <strong>za</strong> ponovnu ocjenu mjerenja moraju biti na raspolaganju svima<br />

onima kojima bi mogli biti potrebni. Bitna je razlika {to je na ni`im razinama hijerarhijskog lanca ve}ina potrebnih<br />

podataka dostupna u obliku objavljenih izvje{taja o umjeravanju i ispitivanju sustava, specifikacija o ispitivanju,<br />

potvrda o umjeravanju i ispitivanju, uputa <strong>za</strong> uporabu, me|unarodnih norma, nacionalnih norma i mjesnih<br />

propisa.<br />

7.1.2 Kad se pojedinosti o mjerenju, uklju~uju}i i to kako je odre|ena <strong>mjerna</strong> <strong>nesigurnost</strong> rezultata, osiguravaju<br />

upu}ivanjem na objavljene dokumente, kao {to je ~esto slu~aj kad se rezultati umjeravanja iskazuju u potvrdi o<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!