Prospekt Emisyjny - Yato Club

Część III – Dokument rejestracyjny
22.3. Interpretacje indywidualne Ministra Finansów w zakresie Wydzielonego
Oddziału Emitenta
Emitent wystąpił o interpretację indywidualną do Ministra Finansów w sprawie określenia przychodów Emitenta
jako komplementariusza w spółce komandytowo-akcyjnej oraz skutków podatkowych wniesienia aportu
w postaci przedsiębiorstwa Emitenta do spółki komandytowo-akcyjnej. Spółka otrzymała następujące pozytywne
interpretacje podatkowe z dnia 18 sierpnia 2010 r. wydane przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu:
1. nr ILPB3/423-430/10-5/MM, zgodnie z którą, jeżeli statut spółki komandytowo-akcyjnej stanowi,
iż komplementariusz (Emitent) uczestniczy w zyskach spółki w ten sposób, iż pobiera za świadczone
przez siebie usługi w zakresie zarządzania wynagrodzenie, to udziałem Emitenta w zyskach spółki
komandytowo-akcyjnej jest pobierane wynagrodzenie stanowiące u Emitenta przychód podlegający
pomniejszeniu o poniesione przez komplementariusza (Emitenta) koszty bieżące znajdujące
odzwierciedlenie w księgach rachunkowych spółki;
2. nr ILPB1/415-591/10-5/IM, zgodnie z którą komplementariusz – spółka akcyjna – w spółce
komandytowo-akcyjnej nie jest obowiązany do pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób
fizycznych w przypadku wypłaty na rzecz akcjonariuszy – osób fizycznych – dywidendy. Ponadto
organ potwierdził, że Emitent nie jest zobowiązany – w świetle przepisów dotyczących
opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych – do przekazywania swoim
akcjonariuszom – osobom fizycznym – informacji o uzyskanych przez spółkę komandytowo-akcyjną
przychodach podatkowych i kosztach podatkowych w celu uregulowania przez nich zaliczki na
podatek dochodowy od osób fizycznych;
3. nr ILPB3/423-430/10-6/MM, zgodnie z którą wnosząc całe przedsiębiorstwo spółki akcyjnej
komplementariusza do spółki komandytowo-akcyjnej z zachowaniem pełnej struktury kapitałów
własnych spółki akcyjnej na odpowiednie kapitały spółki komandytowo-akcyjnej pochodzący
z wkładów komplementariuszy do spółki komandytowo-akcyjnej, zaś kapitał zapasowy i rezerwowy
na odpowiednio kapitał zapasowy i rezerwowy spółki komandytowo-akcyjnej nie powstaną
zobowiązania podatkowe po stronie wnoszącego aport w postaci przedsiębiorstwa spółki;
4. nr ILPB1/415-591/10-6/IM, zgodnie z którą wnosząc całe przedsiębiorstwo spółki akcyjnej
komplementariusza do spółki komandytowo-akcyjnej z zachowaniem pełnej struktury kapitałów
własnych spółki akcyjnej na odpowiednie kapitały spółki komandytowo-akcyjnej, tj. z przekazaniem
kapitału zakładowego na kapitał spółki komandytowo-akcyjnej pochodzący z wkładów
komplementariuszy do spółki komandytowo-akcyjnej, zaś kapitał zapasowy i rezerwowy na
odpowiednio kapitał zapasowy i rezerwowy spółki komandytowo-akcyjnej nie powstaną
zobowiązania publicznoprawne po stronie jego akcjonariuszy – osób fizycznych.
Emitent zastosował się do otrzymanych wiążących interpretacji przepisów prawa podatkowego, a zgodnie
z art. 14k ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa, zastosowanie się do interpretacji
podatkowej nie może szkodzić wnioskodawcy.
Oddział Kryniczno był jednostką organizacyjną wydzieloną w ramach przedsiębiorstwa Emitenta
i sporządzającą samodzielnie bilans od 2008 roku. Oddział był w pełni funkcjonalnie wyodrębniony
i wyposażony w ramach przedsiębiorstwa Spółki w środki umożliwiające prowadzenie działalności statutowej.
Wymogi dotyczące istnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa Spółki (Oddział Kryniczno) są więc
w pełni spełnione, co powoduje, iż do przeprowadzonej transakcji nie znajdują zastosowania przepisy ustawy
o podatku od towarów i usług na mocy jednoznacznego wyłączenia z art. 6 pkt 1) ustawy z dnia 8 stycznia 2004
roku – o podatku od towarów i usług. Związany z transakcją podatek od czynności cywilnoprawnych (PCC)
został w pełni opłacony według obowiązującej stawki 0,5% od całości wkładu w postaci zorganizowanej części
przedsiębiorstwa.
Według najlepszej wiedzy Emitenta oraz na podstawie powyższych pozytywnych interpretacji indywidualnych
Ministerstwa Finansów Emitent nie ma zobowiązań podatkowych związanych z wniesieniem aportem
zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Czynniki ryzyka związane z kwestiami podatkowymi, w tym również dotyczącymi transakcji wydzielenia
zorganizowanej części przedsiębiorstwa, zostały opisane w pkt 2.5. Części II Prospektu.
Prospekt Emisyjny TOYA S.A. 133