4.8 REZULTATI IN INTERPRETACIJARaziskovalna vprašanja in hipoteze smo razvrstili v štiri skupine: 1. opremljenost šol zizobraževalno tehnologijo, 2. pogostost uporabe izobraževalne <strong>tehnologije</strong>, 3. dejavniki, kivplivajo na izbor izobraževalne <strong>tehnologije</strong> in 4. usposobljenost učiteljev za uporaboizobraževalne <strong>tehnologije</strong> <strong>pri</strong> <strong>pouku</strong>.4.8.1 Opremljenost šol z izobraževalno tehnologijoKar zadeva opremljenost šol z izobraževalno tehnologijo, smo si zastavili naslednjaraziskovalna vprašanja:• Kako dobro je po mnenju učiteljev z izobraževalno tehnologijo opremljena šola, na kateripoučujejo?• Katero izobraževalno tehnologijo bi učitelji po njihovem mnenju še potrebovali oz. si joželijo?• Kaj po mnenju učiteljev najbolj vpliva na opremljenost šole, na kateri so zaposleni, ssodobno izobraževalno tehnologijo?Poglejmo najprej, kako dobro je po mnenju učiteljev šola, na kateri poučujejo, opremljena zizobraževalno tehnologijo (tabela 6):Opremljenost šole z izobraževalno tehnologijo n in ( %)Zelo slabo je opremljena 1 (1 %)Slabo je opremljena 18 (18 %)Dobro je opremljena 65 (65 %)Zelo dobro je opremljena 16 (16 %)Skupaj 100 (100 %)Tabela 6: Mnenje učiteljev o opremljenosti šole z izobraževalno tehnologijoNajveč, skoraj dve tretjini (65 %) vprašanih meni, da je njihova šola dobro opremljena zizobraževalno tehnologijo, 16 % jih meni, da je njihova šola zelo dobro opremljena zizobraževalno tehnologijo. Ali drugače, kar 81 % anketiranih učiteljev je mnenja, da je šola, na68
kateri poučujejo, dobro ali zelo dobro opremljena z izobraževalno tehnologijo. Manj kot petina(19 %) je takih, ki menijo, da je njihova šola slabo ali zelo slabo opremljena z izobraževalnotehnologijo. To morda kaže, da na nekaterih šolah kljub na splošno dobri opremljenosti zizobraževalno tehnologijo ta ni enako dostopna vsem, ki bi jo želeli uporabljati, ali pa nekaterešole dejansko nimajo ustrezne izobraževalne <strong>tehnologije</strong>, ki bi jo učitelji potrebovali.Učitelje smo tudi vprašali, katero izobraževalno tehnologijo si še želijo uporabljati <strong>pri</strong> svojemdelu. 81 učiteljev od 100 vprašanih je <strong>pri</strong> 8. vprašanju v vprašalniku (<strong>pri</strong>loga A) napisalo svoježelje, 19 učiteljev pa na to vprašanje ni odgovorilo. Odgovore <strong>pri</strong>kazujemo v tabeli 7.IT, ki si jo učitelji še želijo n in ( %)Interaktivna tabla 36 (36 %)Dostop do interneta v razredu 16 (16 %)Računalnik v razredu 7 (7 %)LCD projektor v razredu 12 (12 %)Diaprojektor 3 (3 %)Videokamera 2 (2 %)CD predvajalnik 1 (1 %)DVD predvajalnik 1 (1 %)Fotoaparat 1 (1 %)Merilnik srčnega utripa 1 (1 %)Snemalni studio 1 (1 %)Tabela 7: Izobraževalna tehnologija, ki jo učitelji še potrebujejo oz. si jo želijo imeti36 % učiteljev je zapisalo, da si želijo interaktivno tablo. Očitno je <strong>pri</strong> interaktivni tabli šenajvečji razkorak med razpoložljivostjo in trenutnimi željami učiteljev, čeprav razlogi za takoželjo iz samih podatkov niso jasno razvidni. Kot lahko razberemo tudi v spodnji tabeli 9, jevečina učiteljev (72 %) odgovorila, da interaktivne table na šoli sploh ni na voljo, nekatere šolepa jo sicer imajo, vendar ne v vseh razredih. Na podružničnih šolah denimo nimajo dostopa dointeraktivne table, ker je ta na matični šoli. Pri tem smo ugotovili, da bi morali jasneje zastavitivprašanje, da bi dobili natančnejše odgovore. Iz odgovorov učiteljev smo razbrali, da na šolahdostop do interneta sicer imajo, vendar pa ne vselej v učilnici, v kateri poučujejo posamezniučitelji, saj jih je 16 % sodelujočih v raziskavi izrazilo željo po dostopu do interneta v svojiučilnici. Kot so zapisali, predvsem zaradi spletnih prosojnic, ki bi jih uporabljali, če bi bilinternet dostopnejši, poleg tega pa tudi LCD projektor, ki ga v razredu pogreša 12 % učiteljev,ter računalnik, ki si ga želi 7 % le-teh. Računalniki na šoli sicer so na voljo, vendar pa jih je69
- Page 1 and 2:
UNIVERZA V LJUBLJANIFILOZOFSKA FAKU
- Page 3 and 4:
ZahvalaZahvaljujem se mentorjema re
- Page 5 and 6:
ABSTRACTIn my thesis it is dealt wi
- Page 7 and 8:
4.1 NAMEN RAZISKAVE IN RAZISKOVALNI
- Page 9 and 10:
1 UVODV diplomski nalogi se bomo uk
- Page 11 and 12:
v izobraževanju, so pa večinoma s
- Page 13 and 14:
2 OPREDELITEV POJMA IZOBRAŽEVALNA
- Page 15 and 16:
4. Izvor učila:- naravni predmeti
- Page 17 and 18:
4. racionalizirajo in reducirajo po
- Page 19 and 20:
trikotnik, ravnilo, šestilo, kotom
- Page 21 and 22:
naloge javnih zavodov (med katerimi
- Page 23 and 24:
statična in dinamična (glede na d
- Page 25 and 26: posredujočega, zato jih označi ko
- Page 27 and 28: 2. Stopnja avtomatizacije: naravni
- Page 29 and 30: usposobljenost in znanje o uporabi
- Page 31 and 32: avtormedijučenecSlika 1: Monomedij
- Page 33 and 34: Gerlič, Barker in Yeates, Azarmsa
- Page 35 and 36: poimenujejo. Eni jo prikažejo kot
- Page 37 and 38: pomagala, učne medije, multimedije
- Page 39 and 40: pouku in na komunikacijo med učite
- Page 41 and 42: Dodatno ponazarjanje, ki so ga ponu
- Page 43 and 44: 3.2 FUNKCIJE IZOBRAŽEVALNE TEHNOLO
- Page 45 and 46: popestrijo pouk, saj so nosilci in
- Page 47 and 48: Tudi nekateri drugi avtorji, kot je
- Page 49 and 50: 3. Pri izbiri učnega medija oz. iz
- Page 51 and 52: 1. Faza metodične predpriprave:V t
- Page 53 and 54: tehnologija lahko pripomore tudi k
- Page 55 and 56: jo je financiralo Ministrstvo za š
- Page 57 and 58: ačunalniki in drugo osnovno inform
- Page 59 and 60: priporočila o opremljenosti in vla
- Page 61 and 62: delno financiranje s strani ministr
- Page 63 and 64: vzgojnem področju). Skladno z nara
- Page 65 and 66: Tudi raziskava Key data... (2004) j
- Page 67 and 68: 4 EMPIRIČNI DEL4.1 NAMEN RAZISKAVE
- Page 69 and 70: 1. Opremljenost šol z izobraževal
- Page 71 and 72: 4.4 OPIS OSNOVNE RAZISKOVALNE METOD
- Page 73 and 74: Neodvisne spremenljivke so: spol, l
- Page 75: 4.7 ZBIRANJE IN OBDELAVA PODATKOVPo
- Page 79 and 80: po mnenju učiteljev na opremljenos
- Page 81 and 82: Mnenje učit. o pog.uporabe ITIzobr
- Page 83 and 84: Kategorijo »tiskani besedilni medi
- Page 85 and 86: Mnenje o pogostostiuporabe IT3- 4-
- Page 87 and 88: Pri preverjanju hipoteze smo opravi
- Page 89 and 90: vendar pa je težje dostopna (jo je
- Page 91 and 92: uporabe izobraževalne tehnologije.
- Page 93 and 94: dosegajo učne cilje in obravnavajo
- Page 95 and 96: Ugotovili smo, da je vrednost 2Î s
- Page 97 and 98: Hipotezo (RH 8) smo preverjali s χ
- Page 99 and 100: Postavili smo hipotezo 9, da razred
- Page 101 and 102: Ocena uspos. zauporabosodobne ITSod
- Page 103 and 104: olj usposobljeni, od tistih z več
- Page 105 and 106: Z nadaljnjim preverjanjem statisti
- Page 107 and 108: moč opaziti trend naraščanja št
- Page 109 and 110: 6 LITERATURA:1. Andoljšek, I. (197
- Page 111 and 112: 28. Rebec, M. (2004). Najpogosteje
- Page 113 and 114: ANKETNI VPRAŠALNIKLepo pozdravljen
- Page 115 and 116: 8. Katero izobraževalno tehnologij
- Page 117: IZJAVA O AVTORSTVUPodpisana Neva Ba