列宁全集 - 中国社会科学网

的情况:经营 的是三圃 制,播种 传统 谷物,靠 饲养 牲畜 积肥,没
有改良的牧场和改良的农具。很明显,在这些条件没有改变的情况
下,能够投入土地的追加劳动和追加资本是极有限的。但就是在这
种仍旧有可能投入追加劳动和追加资本的有限范围内,每次追加
投资的生产率决不是在任何时候都一定会降低的。拿工业来说吧。
我们用世界贸易还没有开展,蒸汽机还没有发明以前的面粉业和
冶铁业来作个例子。在这种技术状况下,能投入手工打铁炉、风力
磨坊和水力磨坊的追加劳动和追加资本是极有限的;在生产方式
的根本变革还没有为工业的新形式建立基础以前,小型打铁炉和
磨坊必然会得到大量推广。
可见,“土地肥力递减规律”完全不适用于技术正在进步和生
产方式正在变革的情况,而只是极其相对地、有条件地适用于技术
没有改变的情况。所以,马克思也好,马克思主义者也好,都不谈这
个“规律”,只有象 布伦坦诺之流的资产阶级学者才会高谈这个“规
律”,因为他们怎样也摆脱不了旧政治经济学的偏见及其抽象的、
永恒的、自然的规律。
论据。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
一 地地肥力递减“规律”
布尔加柯夫先生为“普遍规律”进行辩护,竟提出非常可笑的
“从前是自然界的无偿赐物的东西,现在却要人来生产了。那
时,风雨疏松了养分充足的土壤,人们只要花很少的力气,就能得
到所需要的一切。随着时间的推移,愈来愈多的生产劳动落到了人
的肩上;不论在任何地方,人工过程日益代替自然过程。如果说,在
工业中这种现象说明人征服了自然,那么,在农业中,这 却 表 明 生
存 日 益 困难,因为自然界的赐物减少了。
在这种情况下,食物生产的日益加剧的困难,是表现为人的劳
98