列宁全集 - 中国社会科学网

本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
51 2
土地问题和“马克思的批评家”
机、马拉搂草机和谷物清选机租给小业主使用。”(第443 页 )可 见 ,
让 小 农 户 使用几次机器(我们已经指出,小农户本来就极少使用机
器),就成了变相获取劳动力的手段。
再往下看。克拉夫基把各类农户的产品销售价格算作相同的,
这是他抹杀明明存在的差别的又一例证。作者在计算时不是从销
售的实际情形出发,而是用他自己也指出是不准确的假设作为计
算的根据。农民的粮食多半是在当地销售的,而小城市的商人总是
大力压低价格。“大田庄在这方面的情况要好些,因为它们可以把
大批粮食一下子运往省里的主要城市。这样,它们出售一公担粮食
往往可以比在小城市出售多得20—30 芬 尼 。”(第373 页 )大 业 主
更 善 于 给 自 己 的 粮 食估价(第451 页 ),他 们论斤出售,而不是论斗
出售,不象农民那样用这种吃亏的办法出售粮食。大业主卖牲畜也
是论斤算,而不象农民卖牲畜是凭眼睛估价。大业主出售乳制品也
比较合算,他们可以把牛奶运到城里去卖,这 比 中等业主把牛奶制
成黄油卖给商人价格更高。而中等业主的黄油质量又比小业主的
好(他们使用分离器,每天都可以制作,等等),小业主的黄油每磅
要少卖5—10 芬 尼 。小业主饲养的供出售的牲畜也比中等业主出
售得早(牲畜还没有长成),因为他们的饲料不够(第444 页 )。大农
户在市场销售方面的所有这些优势(总起来说是非常可观的),在
克拉夫基的著作里完全被抛开而不予计算,正如崇拜小农户的理
论家以实行协作可能改善经营为借口而抛开这个事实一样。我们
不想把资本主义的现实同小市民协作天堂的可能性混淆起来,下
面 我 们 将用事实来说明,协作在事实上究竟对谁最有利。
应当指出,克拉夫基“没有计算”中小农户业主自己花在排涝
和各种修缮工作等等上的劳动(“农民自 己干的活”)。社会党人把