列宁全集 - 中国社会科学网

本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
62 6
苦役条例和苦役判决
瓦大街。接着还着重指出,加甫里洛夫也持有并散发了号召参加4
月22 日 游行的传单。关于被告雅柯夫列娃,也 说 她 参 加 过 某 些 秘
密 集 会 。 可 见 ,毫 无 疑 问 ,检 察 官 竭 力 把 那 些被秘密警察怀疑为政
治活动家的人说成是主谋。案件的政治性质,从群众高呼“我们需
要自由!”和从与5月1日有关这两点来看,也 是 很清楚的。顺便提
一下,有26人因在5月1日“旷工”而被解雇,这 才 引 起 了 一 场 大
火,可是,检察官对于这次解雇的非法性,不用说,却只字未提!
事情很明显。凡是被怀疑为政治敌人的人,都被抓去审讯了。
秘密警察提供了名单。而警察自然是“证实”了这些人曾经出现在
人群里,扔过石头,而且表现得比别人突出。
他们用审讯掩盖了第二次(在激战之后)政治报复行为。而且
掩盖得十分卑鄙:他们提到政治只是为了加重罪情,却不许别人说
明整个事件的政治情况。被告被当作刑事犯,根据刑法典第263 条
进 行 审 判 ,即 罪 行 是 举 行“反对政府所确立的各级政权的公然暴
动”,而且暴动是由携带武器(?)的人策划的。这个罪名是捏造出来
的,因为警察局命令法官只片面审理此案。
应当指出,按照刑法典第263—265 条 ,凡 是 参 加 任 何 游行的
人都可以判服苦役,因为任何游行都是“蓄意违抗政府颁布的命令
和措施的公然暴动”,尽管“暴动者”并 没 有武器,甚至并没有采取
公然的暴力行为 !俄国的法律对判处服苦役是十分慷慨的!是时
候了!现在我们应该设法让被告自己把每一件这种审判案件变为
政治案件,使政府不敢用刑事案的滑稽剧来掩盖它的政治报复。
同1885年相比,诉讼程序有了多么大的“进 步”啊 ! 当 时 审 判
莫罗佐夫的织布工的是陪审员,报 上 发 表 了全面的报道,工人方面
的证人在法庭上揭露了厂主的种种 不法 行为。而现在,参加审判