列宁全集 - 中国社会科学网

二
地 租理论
布尔加柯夫先生根本没有弄懂马克思的地租理论。他以为他
提出如下两点反驳意见就可以粉碎这个理论:(1)按马克思的观
点,农业资本也参与利润率的平均化,因此超过平均利润率的超额
利润就构成地租。在布尔加柯夫先生看来,这 是不对的,因为土地
占有权的垄断,排除了利润率平均化过程所必需的竞争自由。农业
资本并不参与利润率平均化的过程。(2)绝 对 地 租 只 是 级 差 地 租 的
一 种 特殊情况,把它和后者区别开来是不正确的。这种区别的根据
就是对同一事实(一种生产因素被垄断的事实)任意作出的两种解
释。布尔加柯夫先生深信自己的论据有极大的威力,竟情不自禁地
用一大堆激烈的字眼来反对马克思,说什么:缺乏论据的论据,非
马克思主义,逻辑的拜物教,马克思丧失了丰富的想象力,等等。其
实,他这两个论据都来自一个相当严重的错误做法。布尔加柯夫先
生在前面把问题片面地简单化,把可能发生的两种情况中的一种
(即追加投资的生产率降低的情况)引伸成为土地肥力递减的普遍
规律。在现在这个问题上,又是这种片面的简单化的毛病,使他不
加批判地使用“垄断”这个概念,把这个概念也引伸成为某种普遍
的东西,从而混淆了在资本主义农业组织的条件下所产生的两种
结果:一种是由于土地的有限而产生的,一种是由于土地私有制而
产生的。要知道,这 是 两 个 截 然不同的东西。下面我们就要说明这
一点。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
二 地 租理论
99