列宁全集 - 中国社会科学网

斗争。斗争的主要手段是“刻苦勤奋”和 极 其 节 俭,“与其说是为了
嘴巴,不如说是为了腰包”。斗争的必然结果,就是分化出少数富裕
的、殷实的业主(多 半 只 分 化 出 为 数 极 少 的 这 样 的 业 主,因 为 总 是
没 有 什么特殊有利的条件,如靠近首府,铺设铁路,发 现 某 种 新的
获利较高的商业性农业部门等等),而大多数人却更加贫困,他们
由于经常挨饿和劳动过度而损害了劳动能力,土地愈来愈贫瘠,牲
畜愈来愈瘦弱。斗争的必然结果,就是形成了少数依靠雇佣劳动的
资本主义农户,而大多数人却日益需要找点“副业”,即变成工业和
农业的雇佣工人。关于雇佣劳动的资料,再清楚不过地说明了各种
小生产者变为小资本家这一在现代社会制度下不可避免的、内在
的趋势。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
61 8
土地问题和“马克思的批评家”
我们十分了解,资产阶级经济学家以及各式各样的机会主义
者为什么规避而且也不可能不规避这一方面的事实。农民的分化
向我们表明了资本主义在其产生和向前发展的过程中的极其深刻
的矛盾。充分估计这些矛盾,就必然会承认小农的境况是毫无出路
的和毫无希望的(置 身 于无产阶级反对整个资本主义制度的革命
斗争之外,就是毫无希望的)。无怪乎这些最深刻然而发展得最不
成熟的矛盾竟没有被提起,他们企图回避小农过度劳动和消费不
足的事实(只有不老实的或愚昧的人才会否认这个事实),避而不
谈农民资产阶级雇用雇佣工人以及贫苦农民从事雇佣劳动的问
题。例如,布尔加柯夫先生提出一整套“农业发展理论的试验”,但
却用雄辩的沉默 ① 避开了上述两个问题!他说:“凡是完全或者主
① 或 是用下面这种同样雄辩的遁词:“……工业雇佣工人拥有一小块土地,这 种
工 农 业 结 合 的 许多事例……”不过是“国民经济制度中的一个枝节〈!?〉;把 这
看 作 是 农 业工业化和农业丧失独立发展的新表现,暂时还没有〈??〉任 何 根据,