列宁全集 - 中国社会科学网

自治局下设立各种委员会而达到的。结果地方自治机关的全部事
务就落到那些同地方居民毫不相干的人的手中”。虽然“在这些人
中间有许多心地十分善良,十分值得尊敬的人物,但是他们把自己
的职务只是看作是一种谋生手段,而他们对地方的利益和需要的
关心也只是以对他们是否有切身利益为限”。“按省长的意见,在地
方自治机关的事务中,雇员不能代替东家。”这个理由既可以称为
更狡猾的,又可以称为更率直的,这 要 看 从 什么角度来看它。这个
理由之所以可为狡猾,是因为它对政治倾向避而不谈,而且企图把
自己判断的根据只归结为地方的利益和需要。它之所以更为率直,
是因为它把“雇员”同东家截然分开。这是俄国的基特·基特奇 126
之 流 历 来 的 观点,他们雇用任何一个“教师”时,首先总是以这种职
业所提供的服务的市场价格为依据。所有真正的业主都是东家,那
个经常赞扬俄国的阵营的代表就是这样告诫人们的,这 个 阵 营 赞
扬 俄国的巩固、独立、超越一切阶级的政权,赞扬它的政权消除了
人民生活受私利支配的现象,这 种 现 象 在 被 议 会 制 度 腐 化 的 西 方
国 家 中 是 常 见 的 。 既 然 东 家 是 业 主 ,那 么他必须也是医疗“事业”、
统计“事业”和教育“事业”的 业 主:我 们 这 位 庞 巴 杜 尔 不 知 羞 耻 地
作出这个结论,直率地承认各有产阶级在政治上的领导地位。不仅
如此,他还不知羞耻地—— 而且这也是特别可笑地—— 承认这些
“专家们”觉得自己比地方自治活动家有教养,有时在才智方面也
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
92 6
内 政 评 论
要超过他们。是的,不言而喻,除了采取严厉措施而外,没有任何办
法可以对付才智上的优势了……
就在不久前,我国的反动报刊有了一个重新号召采取这些严
厉措施的绝好机会。知识分子不愿被人轻视为单纯的雇佣者,劳
动力的出卖者(而不是执行一定社会职能的公民),这就常常使地