列宁全集 - 中国社会科学网

请注意一下文章对策略- 计划和策略- 过程的著名区分。作
者说,策略- 计划是同革命马克思主义的基本精神相矛盾的,他认
为可以谈策略-“过程”,他把策略-“过程”理解为同党的成长一
起发展起来的党的任务的增长。依我看,这 简直是不想讨论问题。
我们为了拟订一定的政治任务曾经花费那么多的时间和精力,日
内瓦代表会议关于这些任务进行了那么多的讨论。可是现在突然
有人向我们说起“策略- 计划”和“策略- 过程”来了。我认为,这 是
《 工 人思想报》的伯恩施坦主义特殊的狭隘的产物的再现,《工人思
想报》曾经断言,应该只进行可能进行的斗争,而可能进行的斗争
就是目前的斗争。我们说,这 只 是 变 本 加 厉 地 歪曲马克思主义。日
内瓦决议说,转入政治鼓动无需经过任何阶段,可是在这以后突然
出现一篇文章,把“揭露性的刊物”同“无产阶级的斗争”对立起来。
马尔丁诺夫谈到大学生和自由派时写道,他们自己会关心民主要
求。而我们认为,俄国社会民主运动的全部特点就在于,自由主义
民主派没有表现出政治斗争的主动精神。如果自由派自己清楚地
知道,他们应当做什么,而且能够自行去做,那我们就没有什么可
做了。文章作者甚至认为,政府自己将会采取具体的、行政的措施。
关于恐怖行动问题,大家知道,在日内瓦代表会议上曾经发生
过某些分歧。在代表会议以后,“联合会”的一部分成员—— 崩得分
子 102 在 他 们 的代表大会上坚决反对恐怖行动。而文章作者在第23
页 上 写 道 ,我 们“不 想 阻 挠 恐怖主义情绪”。这是最露骨的机会主义
声明…… ①
载于1946年《列宁全集》俄文第4版
第5卷
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
1 讲 话
① 记录到此中断。—— 俄文版编者注
译自《列宁全集》俄文第5版
第5卷第269—275 页
942