列宁全集 - 中国社会科学网

说的下面一段话比较一下,他曾说过:“尽管马克思对这个规律
〈土地肥力递减规律〉持明显的否定态度,但是就一些根本原则来
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
一 地地肥力递减“规律”
说,他还是汲取了李嘉图的以这一规律为基础的地租理论。”(第
13 页 )按 照 布尔加柯夫先生的说法,马克思岂不是没有发现李嘉
图的地租理论同土地肥力递减规律的联系,因而就前后不一致了
么!对于这种说明,我们只能说,前马克思主义者这样歪曲马克思
的理论,这 样 肆 ……肆……肆无忌惮地把一千零一条死罪加在他
们所批判的著作家头上,这 是任何人所望尘莫及的。
布尔加柯夫先生的论断是对事实真相的令人愤慨的歪曲。事
实上,马克思不仅发现了李嘉图的地租理论同他的错误的土地肥
力递减学说之间的联系,并且十分明确地揭示了李嘉图的错误。凡
是稍微 “注意” 阅读《资本论》第3卷的人,都不能不看到这样
一个非常“值得注意”的情况:正是马克思使级差地租论摆脱了它
同臭名远扬的“土地肥力递减规律”的 一 切 联 系。马克思指出,对土
地的不同投资产生不同的生产率这一事实,是形成级差地租的必
要的和足够的条件。因此,由优等地转到劣等地也好,由劣等地转
到代等地也好;对土地追加投资的生产率降低也好,提高也好,都
是无关紧要的。在现实中,各种情况是错综复杂地结合在一起的。
任何一个总的规则都概括不了这些情况。例 如 ,马克思首先描述了
由于投资的土地不同,生产率不同而产生的级差地租第一形态,并
且列出图表加以说明(布尔加柯夫先生一提到这些图表,就严厉地
斥责“马克思太好给自己那些往往很简单的思想披上复杂的数学
外衣”。所谓复杂的数学外衣,其实不过是算术四则而已,而很简单
的思想,看来,这 位 博 学 的教授却一点也没有懂)。马克思分析了这
些图表,并得出结论说:“因此,在威斯特(West)、马 尔 萨 斯 、李 嘉
59