列宁全集 - 中国社会科学网

51 0
土地问题和“马克思的批评家”
成比中等农户(4 户中有2户种植亚麻)高,前者是62“德 石”(=
18 1
2 磅 ),后 者 是 5 5。
大农户的较高的单位面积产量是怎样取得的呢?克拉夫基认
为有决定意义的是以下四个原因:(1)小业主几乎没有排涝设备,
即使有,也 是 自 己 安 装 水 管 ,安 装 得 很 差 ;(2)小业主的地耕得不够
深,因为马匹瘦弱;(3)小业主的牛多半饲料不足;(4)小业主积肥
能力比较差:他们的禾秸短,大部分用来喂牲畜(这又说明,饲料的
质量下降),用来垫牲畜棚的就少了。
可见,小业主的牲畜比较瘦弱,质量较差,喂得也不好。这一事
实告诉我们,为 什么会有下面这种特别引人注意的怪现象:大农户
的单位面积产量比较高,但是它每摩尔根的农业收入,按照克拉夫
基的计算,反而比中小农户少。问题在于,克拉夫基没有计算牲畜
的饲料,既没有把它列入收入项目,也 没 有 列 入 支 出 项 目 。本 来 ,大
小 农 户 之间存在着很大的差别,而且这种差别不利于小农户,但
是,这 样 一 来 ,就 人 为 地 、虚 假 地 把 造 成 这 一 差 别 的 原 因 抹 杀 了 。按
照 这 种 方 法 计 算 ,大农户就成为收益比较少的了,因为它用很大一
片耕地来为牲畜生产饲料(虽然按单位面积计算它饲养的牲畜比
小农户要少得多),而小农户却“将就着”拿禾秸来喂牲畜。可见,小
农业的“优 越 性”就 在 于,它 肆 意 滥 用 土地(肥料不好),也 滥 用 牲畜
(饲料不好)。不言而喻,这 样 来 比 较 各 类 农 户 的 收 益 ,是没有任何
科学意义的。 ①
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
① 应当指出,这 种 把 小 农 户 和大农户明明存在的差别虚假地加以抹杀的方法,不
仅在个别的专门著作中可以看到,甚至在大量的现代农业统计资料中也可以
看到。无论法国或德国的统计,都是用所有农户牲畜的“平 均”毛 重 和“平 均”
价 格来计算的。德国的统计甚至根据这种方法定出各类农户(按土地面积划