列宁全集 - 中国社会科学网

阴谋阻挠而延缓了它的“自然 的”、和平的和渐进的成长;只需几次
请愿就足以使专制君主变得“顺从”;一般合法的文化工作,特别是
地方自治机关的文化工作具有“重 大的政治意义”,它可以使那些
口头上仇视专制制度的人不必再去以某种形式积极支持反对专制
制度的革命斗争,诸如此类,如此等等。把自由派团结起来当然是
一件有益的好事情,但这种团结必须是以反对根深蒂固的偏见为
目的,而不是迁就这些偏见,必须提高我们的政治成熟(更正确地
说:不成熟)的 平 均 水 平 ,而 不是肯定这种水平,—— 总之,团结起
来是为了支持秘密的斗争,而不是为了机会主义式地空论合法活
动的重大政治意义。如果说对工人提出诸如“罢工自由”的 政 治 口
号 不能认为是正确的话,那么,对自由派提出“拥有权力的地方自
治机关”的 口 号也同样不能认为是正确的。在专制制度时代,任何
(哪怕是最“拥有权力的”)地方自治机关都必然要成为不能正常发
育的畸形儿,而到了立宪时期,地方自治机关就会立刻失去它现今
的“政 治”意义。
团结自由派可能有两种形式:通过建立独立的自由主义的(当
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
地方自治机关的迫害者和自由主义的汉尼拔
61
的上述著作第64—67 页 ):“我 们 在 考 察 地方自治机关的主要的条例的时候,又
碰到了政府那个秘而不宣但又经常流露出来的思想—— 用自己的宽宏大量迷惑
人心,并高声宣布:‘看,我赐予你们的有多少!’然而实际上却尽量地少给,一方
面尽量少给,一方面还竭力设置障碍,使大家连它所赐予的那些东西也不能完全
使用……现在,在专制制度下面,地方自治机关不会有用处,而且也不可能有用
处,它们不会起作用,而且也不可能起作用,但是它们拥有很多可以在未来大大
发展的萌芽……大概命运决定,新的地方自治机关将会成为俄国未来的立宪制
度的基础……但是,在俄国实行立宪的管理方式以前,在存在着专制制度的时
候,在没有出版自由的时候,地方自治机关必然仍旧是一个政治怪影,是地方自
治会议议员们不敢议事的集会场所。”由 此 可 见,多 尔 戈 鲁 科 夫 甚 至 在 热 火 朝 天
的60年代也没有沉湎于过分的乐观主义之中。而从那时起,这 40年使我们学会
了很多东西,并且告诉我们,是“命运”(而 在 某 种程度上是政府)决定地方自治机
关成了迷惑立宪派的一系列措施的基础。