列宁全集 - 中国社会科学网

切等级的机关”,他“根本没有 考虑到而且也不认为各种同业公会、
协会、等级团体或工会的活动对专制制度是危险的”。例 如 ,维特先
生深信不疑,“村社”由 于“因 循 守 旧”是不会危害专制制度的。“农
村居民把 土地关系以及与此有关的利益看得高于一切,这 就 使 他
们 养 成 了 这 样 的 精神特质:除了关心自己的狭隘小天地的政治以
外对其他一切都漠不关心……我国农民在乡会上忙于分摊税款
……分配份地等等。此外,他们又是文盲或半文盲,—— 这里能有
什么政治可谈呢?”可 以 看 到,维特先生是非常清醒的。在谈到各等
级团体时,他声明说,在各等级团体对中央政权的危险性这个问题
上“它们利益的不一致具有重大的意义。政府在反对一个等级的政
治要求时利用这种不一致,就常常能够在其他等级中找到支持和
抗衡的力量”。维特的“正确组织各种社会成分参加政府机关”这个
“纲领”,无非是警察国家想“分化”居民的无数次尝试中的一次尝
试而已。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
地方自治机关的迫害者和自由主义的汉尼拔
另一方面,同维特先生争论得如此激烈的哥列梅金先生自己
也在运用同一套分化和迫害的政策。他证明 (在他自己的记事中
证明,维特对此记事作了答复),为了监督地方自治机关,必需设
立新的官职,他甚至反对准许地方自治活动家举行纯地方性的代
表大会,他全力拥护1890年的条例,拥护这个撤销地方自治机关
的步骤,他害怕各地方自治机关把 “有倾 向性的问题” 列入评议
工作计划之内,他害怕地方自治局的一切统计,他主张把国民学
校从地方自治机关手中收回,交给政府机关管理,他证明,地方
自治机关没有能力处理粮食问题(要知道,地方自治活动家“夸 大
了 受 灾 范围和灾民的需要”!!),他坚决拥护地方自治机关课税限
额条例,“以保护地产免受地方自治机关过多增税的损害”。所以维
54