列宁全集 - 中国社会科学网

个问题存在,他在这里宁愿对此保持沉默,因而成了比克拉夫基更
为彻底的辩护士。但是克拉夫基竭力缩小这一事实。他说:“小业
主是否存在某种消费不足的现象,我们还不能断定,但是我们认
为,第四个小农户〈每人平均97马克〉可 能 有 这 种情况。”“事 实 上 ,
小 农生活非常节俭〈!〉,他们把许多可以说是从自己嘴里省下来的
东西(sich sozusagen vom M unde absparen)拿 去 出 售 。” ①
他 企 图 证明,这 个 事 实并不排除小农户的较高的“生产率”,如果把
消费额提高到170马克—— 这个 数目足够了(依我们看,这 对 于
“小 兄 弟”来说是足够了,但是对于农业资本家来说并非如此),那
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
六 小农户和大农户的生产率。东普鲁士的例子
么,每摩尔根的消费额就得增加6—7马克,出售产品的收入就得
减少6—7马克。即使扣除这一数字,还剩下29—30马克(见 上 面
的 图 表),还是比大农户收入多一些(第453 页 )。但是,如果我们把
消费额不是提高到这个随便定出的数字(而且定得低了,因为“他
们总是能够弄出东西来的”),而 是 提 高到218马克(= 中等农户的
实际消费水平),我们就可以看到,小农户出售产品的收入就减少
到每摩尔根20马克,而中等农户是29马克,大农户是25马克。这
就是说,只要把克拉夫基比较中的这一错误(上面提到的许多错误
中的一个)纠正过来,小农的一切“优越性”就化为乌有了。
但是克拉夫基发掘 优越 性的 劲头是无穷尽的。小 农“把农业
① 有趣的是,大农户出售牛奶和黄油的收入为每摩尔根7马克,中等农户是3马
克,小农户是7马克。问题在于,小农自己“很少食用黄油和全脂牛奶……第四
个小农户(每人所消费的自己的产品,平均只有97马克)根本就不食用”(第
450 页)。请 读 者 把 这 一 事 实(除“批评家”以外,谁都早已知道的事实)同赫茨
的妙论(第113 页 ;俄 译 本第270 页 )比 较 一 下,赫茨说:“难道农民的牛奶没有
换得任何东西吗?”“难 道 农 民 不 吃 猪〈 用 牛奶喂大的〉吗?”这 几 句 名 言 应 该 时
刻 记 住 ,这 是 最 卑劣地粉饰贫困的最高典型。
551